Ну наконец-то, видел сегодня у первого подъезда строителей. Давно не было. И вокруг дома ходили и в доме.

ЖораЕжов, прям строителей? или тех кто что то выносит скоро буду на месте и посмотрим что да как там дела продвигаются

вот аналогичный свежий ответ одному из таких ворчунов как Я, такой ответ мне еще был дан года 4 назад

В настоящее время на территории города Кемерово действуют «Правила содержания домашних животных в городе Кемерово», которые утверждены решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 28.01.2011 № 438. Пунктом 2.4 данных Правил установлено, что «Выгул собак на специально отведенных местах допускается без намордника и поводка. Передвижение собак до мест выгула допускается только в наморднике и на поводке, длина которого позволяет владельцу контролировать их поведение, за исключением собак комнатно-декоративных пород, малых беспородных собак и щенков до трехмесячного возраста».

    Привлечь владельца собаки за нарушение данных Правил было возможно на основании статьи 18 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», которая устанавливала ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Но с 02.11.2012 года указанная статья 18 закона Кемеровской области признана утратившей силу на основании судебного решения.

    Федеральными законами ответственность именно за выгул собаки без намордника и поводка не установлена. При нарушении санитарных правил владельцы домашних животных могут быть привлечены к ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании», а именно: предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.

    Составление протоколов об административном правонарушении и рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.3 КоАП РФ, осуществляют территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора).

Владельцы собак, пишите в Администрацию и пусть Вам выделяют участок и ставят забор для прогулок, в моем 1 случае этого сделать было не возможно, т.к. места не было, у нас его куча

Гость (195.93.*.*),
Судя Вашей логике легче ни чего не делать и не чем не заниматься, дабы стремится улучшить окружающую обстановку.

Для справки мне ни кто не написал в личку, а значит всем абсолютно п***

homatel,
Напишите пожалуйста, чем Ваш продукт полезен! плюсы и минусы, тарифы и прочее.

ИНЖЕНЕР, мне не пох....... ,но таких как мы я думаю наберется с десяток не более, вот и встает вопрос о законности установки видео наблюдения если 1 решение в стадии проверки, а 2 собрать это время и нервов потратить кто ЗА кто ПРОТИВ
вариант узнавать что поставить и за сколько и кто будет участвовать в этом ? а не желающие видеть себя на видео бросающих окурки, бутылки и т.д. пусть подают в суд на демонтаж
иного варианта я не вижу

Demin42
Гость (95.181.*.*), это здесь она стоит, а я видел как она бегала в тот месте где .........,

Т.е. теперь эта собака виновата во всех кучах г...а, мимо которых пробежала???
Мне тоже не нравится, когда хозяин, например, стоит с собаками на поводке, прям на тропинке, где ходят люди, и спокойно смотрит, как они там свои дела делают
Но я вижу это лично и возмущаюсь!
А у вас только огульные обвинения.

Demin42
Гость (95.181.*.*), ... а вот как раз большие собаки бегают без намордников ...

Где на фото большая собака???

Demin42
Гость (95.181.*.*), ... один раз мои дети встретились с собакой на 1 этаже которая выбежала и стала лаять на 3 летнего ребенка и прыгать ,но это был маленький песик и претензий к владельцу нет ...

А маленькие пёсики, по вашему, укусить не могут? Мне бы не хотелось, чтоб на моего ребенка прыгала и лаяла собака чужая. Будь то хоть чихуахуа карманный.

Гость (83.143.*.*), виновен хозяин который позволяет гулять питомцу во дворе без намордника, она нагадила или нет, но факт ее гуляния в тех местах зафиксирован где г......но есть, я свои выводы сделал

ИНЖЕНЕР
Для справки мне ни кто не написал в личку, а значит всем абсолютно п***

Мне не по...
Но в следующем посте говорится, что, предложенная Вами компания, тоже не очень.
Так зачем менять шило на мыло?

Гость (83.143.*.*), инженеру можно верить т.к. он сосед, а вот 2 вариант не понять кем предложен

Demin42, у одних на куртках сзади написано ЕСК, а другие в грязной рабочей робе. А что они там в доме делают не знаю.

Demin42
Гость (83.143.*.*), виновен хозяин который позволяет гулять питомцу во дворе без намордника, она нагадила или нет, но факт ее гуляния в тех местах зафиксирован где г......но есть, я свои выводы сделал

Ваша логика... Даже слов нет...

Гость (83.143.*.*),
Мне по работе приходится сталкиваться с работниками и качеством обслуживания как с Цифралом так и с Камсаном и у тех и у других как и у всех есть свои проблемы, но они работают по обращению и добросовестно в отличие от: Телекомсервиса, Айсберг и несколько других компаний.
Я не против Гудлайна можно и его попробовать я с ними не сталкивался, мне интересны цены и характерное оборудование у них.

Я бы на некоторых людей тоже намордники одевал или кляп (так гуманнее). А то вдруг что скажут, да еще и животных при этом не любят...

А если серьезно. то камеры дело хорошее. Сделал бы кто таблицу конкурентную (плюсы, минусы, цены) по компаниям и выложил сюда. А дальше по квартирам пройтись и подписи собрать. В УК можно даже телефоны собственников взять (это по тем кто не проживает еще)

...Владельцы собак, пишите в Администрацию и пусть Вам выделяют участок ...
Чтоб на него кто-нибудь свою машину поставил?

Demin42, Почему не подошли, не указали хозяину на беспредел? Только сфотографировали втихаря, чтобы в Сеть выложить?

Гость (95.181.*.*), место должно быть огорожено, никто авто уже не поставит

Гость (95.181.*.*), я выложил собаку,а не его, хотя желание было как и желание сказать, увижу скажу