[b]Ole4ka[/b], конечно три и четыре часа это прям ГОУБОКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, а четыре часа и пять минут это вообще о другом. .. объясните же мне, безграмотной, что же там за скрытый смысл то?

[b]Ole4ka[/b], а про ваш отсыл меня обновлять Консультант чего промолчали? сказать нечего? Или я и правда ничего про Консультант не упоминала? Как же вы такой дотошный во всех вопросах человек могли так оплошать?

[b]Alisa_kisa[/b], Ну вот, как тон-то сменился, носом тыкнули? Признайтесь уже, вы из числа "фиговых юристов".

[quote=Гость (193.16.*.*)][b]Alisa_kisa[/b], Ну вот, как тон-то сменился, носом тыкнули? Признайтесь уже, вы из числа "фиговых юристов". [/quote] еще одна. .. я где то писала, что я юрист? пипец. ..

[b]Гость (46.181.*.*)[/b], Скорее, это был зам. председателя правления по экономике. Тоже слышали некрасивые вещи про него, он уже уволился.

дак неудивительно ,что в голове такая повальная безграмотность, если диплом купленный. Ржачная тема вообще. Фамилии какие-то, имена, ну кому это интересно? Похоже, кто-то насмотрелся (начитался) детективов. Ну какие могут быть захваты, да и еще и рейдерские в нашей Кемеровке и близлежащих городах? Ну смешно ж в самом деле.:lol: Тролль просто, да еще и безграмотный, врёт напропалую.:lol: это, видимо, Галина очередгую тему создала :lol: , хотя у нее была другая направленность:lol:

особенно, конечно, интересно, всем было читать, кто без какого пиджака да в какого цвета галстуке на совещание пришел. А в какого цвета трусах, вы не разглядели случайно?:lol: Отчет и подробности в студию!!!!:bravo: А рубашка была глаженая или мятая (навеяно другой темой про начальников и рубашки)?

[b]Гость (83.149.*.*)[/b], Насколько же люди могут быть далеки от реальности, вы хоть новости почитайте. Ну и общество у нас, одна дает навязчиво советы, называя всех работников безграмотными,, при том, что не имеет к юриспруденции никакого отношения, вторая ржет не понятно по какому поводу. Если вы не в теме, закройте рот и помалкивайте. Пусть пишут те, кто оказался в этой ситуации, деляться эмоциями. Лично мне все подробности интересны.

[b]Гость (193.16.*.*)[/b], ну так закройте рот и помалкивайте, безграмотная, даже не знает, что такое Консультант.:lol: Всё в новостях есть и выдумать тут не надо и сочинять. Тролль Не устраивает работа, ищите ту, которая устраивает и работодателя который устраивает, что тут ныть без конца? Все уже и так поняли, что к юриспруденции не имеете никакого отношения:lol: Колхоз светлый путь:lol:

Правильно сказала,, молодец!!

Да, весь курятник сбежался, по теме сказать нечего? Да и так понятно? форум для клушек, так держать. Удачи.

неужто главная клушка объявилась!!! а то кота нет, мыши спят!:lol::lol::lol:

Щукину уже передали наверное!

[b]Alisa_kisa[/b], интересную тактику вы выбрали))) «лучшая защита-нападение»)). ну раз вопросы вновь поставлены отвечаю: 1. [quote=Alisa_kisa][b]Ole4ka[/b], конечно три и четыре часа это прям ГОУБОКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, а четыре часа и пять минут это вообще о другом. .. объясните же мне, безграмотной, что же там за скрытый смысл то?[/quote] Вы попытались умничать указав ссылку на документ который уже более 10 лет как недействующий. Еще и статью оттуда процитировали. Ваше глубокое заблуждение в том что вы до вчерашнего дня думали что страна живет по Кодексу законов о труде (КЗоТ), и судя по всему, не знали что в Российской федерации на сегодняшний момент действует Трудовой кодекс. Вам даже Чертополох на это намекнула, но расписывать не стала что не так. про 5 минут: Был задан вопрос [quote=Врединка]А если кто-то не согласен писать заявление, ему угрожают/ не пускают на рабочее место/ еще что-то??[/quote] на который был дан ответ [quote=Гость (92.127.*.*)][b]Врединка[/b], предложили вариант за прогул (отсутствие на рабочем месте более 5 мин.). Наверно все-таки будут желающие проверить этот вариант, т.к. некоторые писать заявление все же не стали...может быть пока.[/quote] Из которого я сделала вывод о том что новый работодатель всячески гнобит работников предприятия от которых хочет избавится и при малейшем неповиновении (даже за отсутствие на рабочем месте 5 минут) найдет любой способ и причину уволить в обход действующего законодательства. И что работники еще очень сильно пожалеют о своей упертости. akrasulina, например, сделала такое предположение [quote=akrasulina] Его добивают оставленные в живых работодателем 8-D Ну создают всяческие условия шоб уволился.[/quote] Вы данный ответ Гостя трактовали совсем по другому. 2. [quote=Alisa_kisa][b]Ole4ka[/b], а про ваш отсыл меня обновлять Консультант чего промолчали? сказать нечего? Или я и правда ничего про Консультант не упоминала? Как же вы такой дотошный во всех вопросах человек могли так оплошать?[/quote] Да почему же нечего то:) мне всегда есть что сказать…только не всегда надо говорить;) Ну раз вы просите и настаиваете…ловите Это предложение [quote=Ole4ka].....вы бы свой "Консультант", чтоли ," обновили":)[/quote] сарказм был, направленный на то чтобы вы в следующий давая советы и консультации актуальную и верную информацию использовали (тем более если даете ссылки на законодательство). Ну кажется на все ваши вопросы ответила. Если еще будут вопросы не по теме "Произвол на шахте "Заречная"" пишите в личку пообщаемся.

[b]Ole4ka[/b], вы как то не распологаете к общению... Мне с вами скучно

ну это знаете ли кому как :) на том и раскланиваюсь m(_)m

Ситуация правда на шахте ужасная, а самое обидное- был крупный холдинг. Новому собственнику вспомогательные предприятия не нужны и люди остаются на улицах. Можно ждать официального увольнения, но есть один" маленький" нюанс -деньги идут от собственника, а он в лицо посмеялся и сказал "кредиторов много-вы следующие -ждите!" А сколько ждать? Месяц, год, пока пройдут суды? У всех семьи. предприятия закрываются, а что делать никто не знает!

[b]Гость (95.190.*.*)[/b], а что нельзя судится работая на другом месте? По совместительству же как то работают. Я не стебусь, просто не знаю всех нюансов.

Да конечно, судиться можно, но сначала работу найти нужно.

Подскажите,что с БФ?? Там уже сокращение идет??