lerunchik8514 мая 2017 в 01:13
Здравствуйте. 23 мая 2016г умерла моя мама. Отчим пытается "стрясти" с меня деньги. За их совместную жизнь мне с мужем они делали дорогостоящие подарки (машина, дача, первоначальный взнос). Так же отчим напросился поучаствовать с нами в нашем бизнесе (купля-продажа недвижимости). Это было в 2014г. Все деньги, которые я получала от их семьи (мама+отчим), я получала только от мамы, лично он мне никогда ничего в руки не давал, и расписок с меня никаких не брал. Я во всех случаях пыталась отказаться от подарков, от их участия в нашем бизнесе, т. к. знала, что отчим человек "гнилой" и мне когда-нибудь придется за все расплачиваться, несмотря на то, что он уверял, что это подарки. Но меня уговарила мама. В общем, продали мы их квартиру, купили в ипотеку им новую в нашем районе (первоначальный взнос был с продажи их квартиры), на оставшиеся деньги сделали ремонт, купили квартиру в Новосибирске. Планировали ее отремонтировать, продать подороже, погасить их ипотеку и получить еще прибыль. Но наступил кризис, цены на квартиры резко упали, мы в срочном порядке продали квартиру в Новосибирске, чтобы не остаться в большом минусе. Погасили их ипотеку и остались ни с чем. При этом у нас с мужем была КГТ в ипотеку (мы ее сдавали в аренду), ипотеку погасили с использованием материнского капитала. Продали КГТ и купили квартиру за 1400000р. Отчим посчитал, что он не прогорел в кризис, а это мы прогорели. И эта квартира за 1400000 - его, несмотря на то, что она оформлена на меня, и нам нужно там выделить доли детям.
Сейчас он подал в уголовку, что я взяла у него 1400000 под 6% на 2 года на покупку квартиры, мой муж должен был там сделать ремонт, и после продажи я должна была вернуть ему деньги. После смерти матери я занималась ее вещами, т.е. была частым гостем у него в квартире, и через месяц он обнаружил, что документы на его квартиру, свидетельство о смерти и расписка пропали. Потом выяснилось, что эти документы у меня, я вернула свидетельство и документы на квартиру, а расписку отказалась, и деньги возвращать отказываюсь. Он предложил мне варианты 1. рассрочку, 2. 500000р.+дачу оформить на него. И еще какой-то, честно подзабыла. В общем я якобы от всех вариантов отказалась, и он требует привлечь меня к уголовной ответственности за мошенничество и арестовать квартиру, чтоб я не смогла ее продать. При этом у него есть свидетели - 2 его друга и нынешняя сожительница. И аудиозапись.
Расписки я ему ни какие не давала, противоправных действий в отношении его имущества и документов не совершала. В аудиозаписи речь вполне возможно идет о деньгах (я могла сказать, что подожди, через 2 года, отдадим деньги, сейчас у нас их просто нет, речь шла о том, что я его не списывала со счетов, раз он с нами захотел поучаствовать, так он и будет, только пока на рынке недвижимости глухо, мы ничего продолжать не будем), но скорее всего аудиозапись обрезана, т.к. в конце он просит меня сходить к нотариусу написать расписку. При этом это была не деловая встреча, он пришел с утра пораньше ко мне домой, якобы посмотреть на новорожденную внучку (на тот момент 2 дня как с роддома я вышла) старшие дети у меня болели, младшая орала. Это я к тому, что нашла в интернете инфу, что аудиозапись, которая была сделана на деловой встрече даже без ведома некоторых участников, может быть принята судом. Он можно сказать выбил у меня ответ про деньги (Это я потом поняла). Но о том, что я не отдаю деньги, о процентах речи не было, т.к. этого в принципе не было.
При этом он подал вначале участковому, а потом и туда же в уголовку заявления, что мой муж его избил при последнем их разговоре. Это было 4 апреля, а подал он 6 апреля с медэкспертизой, что у него скрытый перелом предплечья. Участковому показалось странным, что он пришел через 2 дня, свидетелей нет, мужа опросил, и, по-моему, дело закрыл. В уголовке следователь тоже посчитал это заявление странным. На самом деле муж даже руку ему не подал, просто хотел последний раз с ним поговорить, чтобы меня не терроризировал. Он тогда провоцировал мужа его ударить. Но, к счастью, муж у меня в здравом уме.
Ко всему этому отчим повесил дополнительный замок на свой гараж, где хранились наши вещи (летняя резина, техника). На все есть чеки. Мой муж сходил к участковому, подал заявление, через 14 дней пришел ответ по почте, что отчим был опрошен, и пояснил, что наших вещей у него в гараже нет, и там они не находились.
Далее цитирую: " Принимая во внимание вышеизложенное, в данном случае отсутствуют признаки преступления, предусмотренное ст.330 УК РФ, а рассматриваются гражданско-правовые отношения...
...руководствуясь ст.ст. 144, 145, 148, п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренного ст.159 УК РФ, на основании ст.ст.144, 145, 148, п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
...
3. Копию настоящего постановления направить заявителю, разъяснив право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или ст. 125 УПК РФ."
И это не все. На нашей даче были холодильник, телевизор, эл.плита, диван. Все со старой проданной квартиры родителей. При переезде они нам отдали. Чеков на это все нет, куплено очень давно. За пару дней до окончательной ссоры отчим попросил ключи от дачи, якобы взять там какую-то книгу. Сейчас там ничего нет, он все вывез, соседей пока не видела, чтобы их спросить.
И еще. Сестра моей матери говорят, что он еще когда мать хоронили (они приезжие, жили у него) упоминал о деньгах, что подождет полгода, потом начнет действовать. Я задумалась, не связано ли это с наследством.
А теперь вопросы:
1. По наследству:
Я восстановила свидетельство о смерти. Пойду к нотариусу узнать было ли завещание. В связи с этим вопрос: если его не было, и я подам на восстановление сроков принятия наследства мне получиться, что-нибудь отсудить? И такой же вопрос в случае, если завещание было и на него, и на меня. И в случае если завещание было только на него, я могу как-то оспорить и что-то отсудить? Не спроста же он полгода ждать собирался.
2. По гаражу:
Есть ли дальнейший смысл бороться за вещи? Что могут сказать в прокуратуре? И если рассматривать такую ситуацию, что он вывез наши вещи, что делать дальше? У нас есть свидетель, который видел их там. Но он может предоставить своего, который "ЯКОБЫ" их там не видел. И еще один вопрос, могу ли я обжаловать это решение, вместо моего мужа (очень занят)? Или ему придется доверенность на меня делать? Чтобы не делать доверенность, могу ли я тогда заново написать заявление и далее в том же порядке, только от моего имени?
3. По мужу:
Пойдет ли его дело дальше? Если пойдет, то можно провести независимую медэкспертизу. И на сколько она будет независима. Дело в том, что новая сожительница отчима медик, она скорее всего и соорудила справку. Я боюсь, что на независимой она с врачом может подговорить, она очень многих врачей знает.
4. По денежному вопросу:
Оцените мою ситуацию. Как мне может повредить аудиозапись? Хотя я в разговоре не имела ввиду деньги, которые были вложены в квартиру, а подарки в общем, что мне приходится за них расплачиваться. И странные свидетели. И могу ли я подать заявление о лжесвидетельстве, или клевете на него?
5. По даче:
Могу ли я подать на него заявление о краже? Мы ему запретили появляться на нашей территории, в том числе и даче, а он вынес вещи, хоть и бывшие его. Я бы и сама ему их отдала, если бы он попросил. Хотя может и наши вынес бензопилу с триммером в отместку (на крыше забыла посмотреть). На них есть документы. А также есть свидетели, которые знают, что у нас было на даче (друзья и родственники, которые приезжали). И скорее всего его видел кто-нибудь из соседей, как он выносил вещи.
Пожалуй, все. Заранее спасибо.