Главная /  Конференции / Архив / Страхование и юриспруденция / Егоров Олег Серафимович
Егоров Олег Серафимович
Юрисконсульт ООО "Юридическое агентство Градиент"

Егоров Олег Серафимович - Юрисконсульт ООО "Юридическое агентство Градиент"

Юридические услуги

Направление деятельности:

Юридические консультации:

- взыскание задолженности по заработной плате, окончательного расчета при увольнении, восстановление при незаконном увольнении с работы, снятие дисциплинарного взыскания, незаконного перевода на другую работу (должность), доказывание в суде возникших трудовых отношений между работником и работодателем (юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем);
 
- представительство в суде по искам о расторжении брака, разделе совместного имущества, усыновлении (удочерении), взыскании алиментов;
 
- взыскание долга по договору займа (расписке), по договору подряда (возмездного оказания услуг);
 
- защита ваших интересов при разбирательстве гражданских, административных и арбитражных дел в суде;
 
- юридические консультации по всем вопросам, связанным с бизнесом, в том числе составление претензий, договоров, запросов и заявлений в различные инстанции, исковых заявлений и жалоб.
 
- авто-защита:
 
при необоснованном привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
 
при затягивании, необоснованном уменьшении или отказе страховыми компаниями (либо виновником ДТП) в выплате материального ущерба причиненного ДТП.
 
участникам дорожного движения (автовладельцам, пассажирам, пешеходам) по факту дорожно-транспортного происшествия.
 
Специалисты Центра окажут вам консультации по всем перечисленным вопросам в теме, либо вы можете записаться на личный прием.
 
ООО "Юридическое агентство Градиент"
 
Адрес: 650000, г.Кемерово, ул.Ноградская,21, остановка "Главпочтамт",
 
Часы приема: с 09.00 час. до 18.00 час.,
 
Обед с 13.00 час. до 14.00 час., выходной: суббота, воскресенье.

 

 

Страхование и юриспруденция

Вопросы и ответы (460):

Анна01 апреля 2014 в 15:28
Олег Серафимович, добрый день.
Прошу помощи!
За последние 12 месяцев имею трудовой стаж 28 недель, в течение которых были больничные листы (болел ребенок, я мать одиночка, сидеть с ребенком больше некому) на 27 дней. Средняя з/пл. 15500. После увольнения по собственному желанию встала на биржу труда, с полной уверенностью, что мне будут выплачивать максимальное пособие по безработице (6370 руб), а мне назначили минимальное пособие (1105 руб)! Объяснили тем, что период временной нетрудоспособности вычитается из стажа, т.е. в итоге у меня остается 24 недели стажа, что говорит о назначении минимального пособия по безработице.
В ФЗ 1032-1 ст. 33 говорится:

"Пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в статье 34 настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имевшим в этот период оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей), и признанным в установленном порядке безработными, начисляется:
в первом (12-месячном) периоде выплаты:
в первые три месяца - в размере 75 процентов их среднемесячного заработка (денежного довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы);
в следующие четыре месяца - в размере 60 процентов;
в дальнейшем - в размере 45 процентов, но во всех случаях не выше максимальной величины пособия по безработице и не ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента;
во втором (12-месячном) периоде выплаты - в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента. Система ГАРАНТ: Ссылка

В законе не приводится определение понятия "оплачиваемая работа". Работники центра занятости трактуют это понятие по-своему, и естественно, с целью экономии бюджета, вычитают время больничных из трудового стажа, чтобы назначить минимальное пособие.
Кемеровский Департамент труда и занятости населения подтверждает правоту действий ЦЗН тем, что в Постановлении Минфина от 12.08.2003 №62 (в котором регламентируется порядок РАСЧЕТА средней заработной платы) говорится не брать в расчет периоды и суммы, полученные за период временной нетрудоспособности. Так это не относится к делу! Я же не спрашиваю как считать среднюю з/пл., а спрашиваю почему они вычли период больничного из СТАЖА!
Я консультировалась с Департаментами других городов, которые НЕ ВЫЧИТАЮТ периоды временной нетрудоспособности, они подтверждают, что действительно, вопрос спорный, и в связи с этим Минфином было написано разъяснение в 2003 году. Номера у разъяснения нету. В интернете его найти очень сложно... Вот сегодня я наконец-то его нашла! Даю ссылку:
Ссылка
называется Рекомендации о реализации территориальными органами Минтруда России по вопросам занятости населения отдельных статей Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 года №8-ФЗ).
Там черный по белому написано, что периоды временной нетрудоспособности ВКЛЮЧАЮТ в подсчет 26 недель оплачиваемой работы.
Наш департамент в ответ на это говорит мне, что были проверки в ЦЗН и что Роструд указал на ошибку при включении больничного в подсчет 26 недель оплачиваемой работы. Вот как быть? В суд обращаться?
Ведь даже в Консультанте этого разъяснения я найти не могу, чтобы проверить, "активное" оно или нет.
И в основном законе, которым руководствуются сотрудники Департамента и ЦЗН, ничего не сказано по интересующему меня вопросу, хотя понятие "оплачиваемая работа" было и в 2003 года, когда Минтруд выпустил это разъяснение....

Есть ли смысл обращаться в суд, если наш департамент откажет принимать во внимание это разъяснение? Вдруг скажут, что оно "устарело"... Хотя в Москве ссылаются именно на него. Как по вашему опыту, будет ли суд принимать во внимание такое разъяснение?

Егоров Олег Серафимович Ответ  Анна01 апреля 2014 в 15:28
Здравствуйте Анна! В п. 1 ст. 30 Закона о занятости даны обстоятельства, в зависимости от которых определяется размер выплаты пособия по безработице в процентном отношении к среднему заработку уволенного гражданина. Во-первых, таким обстоятельством является наличие у гражданина стажа работы на условиях полного рабочего времени в течение 26 календарных недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы. Во-вторых, к числу этих обстоятельств отнесено наличие у гражданина оплачиваемой работы на условиях неполного рабочего времени, в пересчете равного 26 календарным неделям полного рабочего времени в течение 12 месяцев, которые предшествовали безработице. Следовательно, условием выплаты пособия по безработице в процентном отношении к заработку уволенного гражданина является наличие страхового стажа, равного 26 календарным неделям полного рабочего времени, которые приходятся на 12 месяцев, предшествовавших признанию гражданина безработным.

По мнению Роструда, период нахождения работника на больничном неправомерно включать в 26 календарных недель оплачиваемой работы, которые необходимо иметь в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы.
Давая разъяснения, Роструд исходит из того, что под «оплачиваемой работой» следует понимать работу, которая оплачивается работнику работодателем. Это предполагает выполнение работником своих трудовых обязанностей и получение за выполненную работу заработной платы.
Оплата больничного листа относится к выплатам, которые производятся за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Таким образом, за время нахождения работника на больничном ему не начисляется заработная плата.
Тем не менее у Вас есть право обратиться в суд с заявлением о включении периодов временной нетрудоспособности в эти 26 недель. Значительных расходов при этом вы не понесете, а возможность убедить суд есть. Те разъяснения, на которые Вы ссылаетесь тоже могут быть приняты судом, поскольку прямого указания на эти факты в законе не установлено.
С уважением, О.С. Егоров

svetljchok01 апреля 2014 в 09:16
Добрый день, Олег Серафимович! Муж 8 лет назад стал поручителем по кредиту. Кредит погашен год назад. Ситуация такая, что банк заявил о выплате процентов по кредиту, кредитор отказался выплачивать и соответственно все долги перешли к поручителю. Вскоре кредитор умирает и долг через судебных приставов взымают у мужа, как у поручителя. Скажите, возможно, как то избежать выплату процентов по кредиту.
Егоров Олег Серафимович Ответ  svetljchok01 апреля 2014 в 09:16
Здравствуйте svetljchok! Насколько я понимаю, вы не оспариваете ни сумму процентов, ни сам факт их взыскания (то есть имелась просрочка). При таких обстоятельствах возможности избежать уплаты этих сумм у поручителя нет.
mashulja198431 марта 2014 в 22:06
Добрый вечер, Олег Серафимович! Подскажите, пожалуйста, принята временно на государственную гражданскую службу. Срочный трудовой договор не заключался. Что положено по закону при уходе в декретный отпуск?
Егоров Олег Серафимович Ответ  mashulja198431 марта 2014 в 22:06
Здравствуйте mashulja1984! Не совсем понятно почему вы трудоустроены временно, если срочный трудовой договор с Вами не заключен. Но в любом случае, Вам обязаны выплатить пособие по беременности и родам. Если Вы приняты на время отсутствующего работника и это прописано в Вашем служебном контракте, и если Вы уйдете в декретный отпуск до момента выхода основного работника, то вам должны платить и пособие до достижения ребенком полутора лет.
С уважением, О.С. Егоров
niko19 марта 2014 в 13:59
Здравствуйте,Олег Серафимович.Подскажите,пожалуйста,хочу подать на выплату алиментов в твердой сумме. Какую сумму реально я могу заявить? Из чего она складывается? Если суд посчитает сумму не обоснованной мне откажут в иске или могут снизить сумму? Сейчас получаю 25%.Но бывший муж принес "левую" справку с зарплатой около 6000р. И еще Он внезапно прекратил платить,образовался долг.Мне пришлось брать кредит,т.к. средств не хватало. В праве ли я потребовать неустойку и возмещения непредвиденных расходов(т.е. выплаты хотя бы части кредита) Спасибо
Егоров Олег Серафимович Ответ  niko19 марта 2014 в 13:59
Здравствуйте niko! Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, в вправе обратиться с заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, мотивируя свои требования вышеизложенными обстоятельствами. В исковом заявление укажите размер этой твердой денежной суммы. Суд может снизить его (если ответчик представит обоснованные доказательства невозможности платить так много) либо суд оставит уже имеющиеся 25% от его дохода. Что касается кредита, то он юридически никакого отношения к бывшему мужу не имеет, вы ничего не сможете потребовать с него в этой части.
С уважением, О.С. Егоров
12пирс13 марта 2014 в 15:57
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Мы с сыном являемся собственниками жилья (сын2/3 - ему 19 лет и я 1/3). Наш папа ушел в другую семью, но не развелся со мной и не выписался из квартиры. В связи с событиями в украине он перевез сюда свою маму и для получения гражданства просит её прописать у нас же. Если мы с сыном дадим согласие на прописку, то не будет ли каких- нибудь у нас проблем.. потом.. с выпиской этой мамы ?
Егоров Олег Серафимович Ответ  12пирс13 марта 2014 в 15:57
Здравствуйте 12пирс! Регистрация по месту жительства дает право проживая, но не наделяет правом собственности. Если Вы решите зарегистрировать ее в своей квартире, то советую Вам сделать временную регистрацию, тогда не возникнет никаких проблем с ее выпиской.
12пирс21 марта 2014 в 14:01
ОГРОМНОЕ СПАСИБО..так и сделала
бутус28201010 марта 2014 в 16:26
Здравствуйте, Олег Серафимович!Подскажите пожалуйста,я работаю временно на период декретного отпуска определенного человека(в договоре прописано ФИО человека,за которого работаю). На работе грозит сильно сокращение,я под него попадаю.обязаны ли мне выплатить зарплату за 3 месяца при сокращении?(человек за которого я работаю с декрета только через год выйдет)
Егоров Олег Серафимович Ответ  бутус28201010 марта 2014 в 16:26
Здравствуйте бутус282010! Сокращают не человека, а должность, но поскольку основной работник на данной должности находиться в декретном отпуске, то до достижения ее ребенком возраста трех лет работодатель не вправе эту должность сократить . Это возможно только в случае ликвидации предприятия. Таким образом, Вы не можете быть уволены по сокращению. А что касается процедуры сокращения в принципе, то Вы как временный работник, также имеете право на выплаты, предусмотренные трудовым законодательством.
С уважением, О.С. Егоров
Анастасия26 февраля 2014 в 15:20
Добрый день! расскажите как поступить правильно с юридической точки зрения. С конца 2013 г в арбитражном суде Кемеровской области находится разбирательство между нашей фирмой и другой фирмой. Было 2 заседания. На апрель назначено следующее. Вчера директор сказал, что больше ходить в суд не хочет, мол закрываем дело. Поручили это мне. Я даже не знаю с чего начать. Нужно обратиться в суд с заявлением или ходатайством? и это нужно сделать до даты заседания или во время?Оплачивать гос. пошлину надо? А нам вернуть те деньги за гос. пошлину, которую мы уже оплатили?
Егоров Олег Серафимович Ответ  Анастасия26 февраля 2014 в 15:20
Уважаемая Анастасия! Вы не указали в качестве кого вы участвуете в деле, но учитывая, что вы оплачивали госпошлину, предполагаю, что вы истец. Для того, чтобы "закончить" это дело вы должны написать заявление об отказе от исковых требований и подать его в суд. Это можно сделать как до следующего заседания, так и во время заседания. В этом случае производство по вашему делу будет прекращено. Последствия отказа от иска состоят в том, что вы больше не вправе обратится в суд к этому же ответчику с этими же исковыми требованиями. Госпошлина, которую вы уплатили при подаче иска вам в этом случае не возвращается. Дополнительно никакой пошлины оплачивать не нужно. В заявлении об отказе от исковых требований сошлитесь на часть 2 статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса, как на основание.
С уважением, О.С. Егоров
Максим26 февраля 2014 в 09:18
Здравствуйте! проконсультируйте по такому вопросу: на 20 марта назначено судебное заседание Арбитражного суда, но у нас поменялся представитель от нашей организации. Что мы должны сделать? как оповестить суд о смене представителя? можно ли как-то отложить заседание в связи с этим?
Егоров Олег Серафимович Ответ  Максим26 февраля 2014 в 09:18
Уважаемый Максим! Судебное заседание откладывать не нужно, просто новый представитель придет в суд с доверенностью, оформленной надлежащим образом и скажет, что теперь он будет представлять интересы вашей организации. Заранее оповещать судью не нужно. Если вы ходите воспользоваться этим обстоятельством, чтобы отложить рассмотрение дела, тогда оформите доверенность вашему новому представителю 20 марта и пусть он напишет ходатайство, что предыдущий представитель отказался от участия в деле прямо сегодня 20 марта (или уволился из организации, но тогда надо приложить копию приказа о его увольнении) а он, как новый представитель не знаком с обстоятельствами дела и просит предоставить ему срок для ознакомления с материалами дела. Заявить такое ходатайство можно в судебном заседании.
С уважением, О.С. Егоров
Наталья18 февраля 2014 в 17:20
Добрый день, Олег Серафимович! Под нашей квартирой расположена сауна с бассейном,и мы их затопили. Краны у меня в квартире были перекрыты и вода на кухне просто капала, на полу была совсем небольшая лужа. Никаких актов мы не составляли,а в сауне залит ламинат, и разводы на потолке примерно 30 кв.м. Я очень сомневаюсь, что такой ущерб могла нанести моя небольшая лужа воды. На нас написали заявление в милицию. Завтра идти туда, а я не знаю как себя вести. Что можно подписывать, и какие я имею права. Подскажите пожалуйста. Никаких актов мы не составляли.
Егоров Олег Серафимович Ответ  Наталья18 февраля 2014 в 17:20
Здравствуйте Наталья! Учитывая, что актов не составлялось, доказать в результате чего поврежден ламинат не возможно, однако разводы на потолке косвенно может указывать на Вас, но в споре, в том числе судебном каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается. Поэтому Вам следует отрицать, что Вы залили ту квартиру, вытереть лужу у себя на полу, скорее всего они ничего не смогут доказать. Не нужно подписывать документов, из которых следует, что Вами была залита квартира.
С уважением, О.С. Егоров
ТЕВ13 февраля 2014 в 16:54
Здравствуйте, Олег Серафимович. Помогите, пожалуйста, разобраться. Я застрахована в компании Национальная страховая группа, у меня накопительная программа НБ+. Каждый квартал вношу очередной взнос для накопления, оплату производила в офисах компании. В 2008 году платила очередной взнос, но сотрудник компании деньги в компанию не перевел. У меня приостановили действие страхового полиса из-за не поступления денег в компанию, теперь эта сумма считается моим долгом. Подскажите, как быть в этой ситуации. У сотрудника знаю только Ф.И.О. и то, что ее выгнали из Национальной страховой группы, она работает в другой страховой компании.
Спасибо, Елена.
Егоров Олег Серафимович Ответ  ТЕВ13 февраля 2014 в 16:54
Здравствуйте! Вам нужно обратиться в полицию с заявлением о данном факте.
[1] « 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 >
Все консультации носят рекомендательный характер и не могут заменить очную консультацию.
В случае проблем со здоровьем, если вопрос требует безотлагательного решения, сразу
обратитесь к специалисту или вызовите скорую помощь.