племяш переводил с англ. слова, написал на указанное слово - заяц......принес тетрадь, открываем, заяц зачеркнуто и написано - кролЕк! И, соответственно, 4 ка :lol: при этом их англичанка не устает твердить, что русского не знаем, куда нам английский?

Олеся, Птичка, Ужас (-: И эти люди учат наших детей *zlob*

Всем привет! Сегодня нашла темку и решила вступить в ваши ряды, пустите? :)
Почитала, немного посмеялась, немного расстроилась... МНОГО узнала нового :)
Молодцы, что придумали такую тему!

yuventa85, заходи, располагайся ))) :bravo:

Сегодня аудиокнигу слушала! ФеномЕн и компАс - это правильно? Слух сильно резануло, может, это я неграмотная совсем:-/ А еще Опрометью, на первую О, но это верно, скорее всего. *qustions*

фенОмен, ФеномЕн - оба варианта (но если о редком явлении или если это категория философии - тогда только фенОмен). вроде так
кОмпас - литературная норма
Опрометью - где еще можно поставить ударение?

милк, опромЕтью можно, например) это как у моего отца, в слове, где больше одной гласной, можно ставить ударение где понравится, и в первую очередь это касается фамилий, особенно тех, которые всем известны:lol:

милк, фенОмен единственный вариант

primula_veris, как это единственный... допустимым считается вариант с ударением на третий слог ;)

foxan, это википедия дает 3й слог как допустимый, при этом источник не указан - 465 дней назад... википедия, конечно, хорошая штука, но только если ссылается на уважаемые источники.

я вот словарю Ушакова верю больше в этом вопросе

ФЕНОМЕН (феноме́н устар.), а, м. [греч. phainomenon, букв. являющееся].
1. То же, что явление в 3 знач. (филос., науч.). || В нек-рых идеалистических философских системах — внешняя, чувственно данная сторона явления, в отличие от скрытой, непознаваемой его сущности — ноумена (филос.). 2. О человеке или явлении: нечто исключительное, выдающееся, небывалое.


так что не допустимый вариант, а устаревший
меня учили академическим словарям доверять, у нас всегда считалось, что неграмотно на третий слог ударение в этом слове ставить

primula_veris, да я согласна же ))) просто допускается и все )))

не спорю... вдь у нас и кофий ))) допустимо :lol:

foxan,

это по правилам нового словаря? ему вообще никакого доверия, он издан группой энтузиастов, распространялся с целью отбить затраченные на него средства. когда в институте русского языка про этот словарь узнали - посмеялись только

primula_veris, я в википедии ударения не смотрю, надо у уауа спросить, это ее стихия

primula_veris, а почему ударения смотрите в словаре Ушакова, есть же специализированные? Вы же у Даля не смотрите

Спасибо:) Насчет Опрометья:lol: просто засомневалась, не нравится оно мне!

сегодня с малышом слушали пластинку "Доктор Айболит" :-!
вот некоторые перлы:
"..и как же они воротятся назад?..."
"ах, если бы через эту рекУ был мост!"
"..обезьяны принЯлись скакать и прыгать.."

malu8, :lol:
от души посмеялась

Аудиокниги и пластинки - это весело:lol:Как только не прочитают....

милк
primula_veris, а почему ударения смотрите в словаре Ушакова, есть же специализированные? Вы же у Даля не смотрите

лень было до полки с книгами идти. привела в пример то, что в интернете первое попалось более менее приличное. википедия была для примера, где допускается

Случайно сегодня увидела по телеку местную рекламу концерта Билана, там черным по белому написано "победитель евровидиния"! Вот так-то