Знаком с темой. Однако, окна овертона не более чем выдумка, изначально просто художественная книга. Да, это интересная мысль, не лишенная логики и вполне себе имеющая частичное отражение в реальности. В действительности, как и было сказано выше, ничего нового. Мы видим процесс растабуирования человека через свободу от совести. Окна овертона могут действовать только в обществе лишенном духовного, нравственного стержня. В приближении, просто отсутствие различий добра и зла, метафизики, предельных оснований. Такого человека и без окон овертона можно убедить относиться к любой мерзости толерантно, то есть равнодушно. И да, это происходит, человеку навязывают свободу от совести, предельных оснований. Уводят в чистый материализм, потребительство, оскотинивание. По сути это миф о Цирцее из Одиссеи, которая превратила спутников Одиссея в свиней, которые забыли о своей Родине. Вот с таким свиньям и окна овертона и всё, что угодно.

redeyser
Знаком с темой. Однако, окна овертона не более чем выдумка, изначально просто художественная книга. Да, это интересная мысль, не лишенная логики и вполне себе имеющая частичное отражение в реальности. В действительности, как и было сказано выше, ничего нового.

В действительности Овертон описал причины, по которым в сфере государственной политики США в отношении образования немного вариантов новых решений (при условии, что лидеры политических партий желают дотянуть до следующих выборов и/или победить на них)
Более полно идеи Овертона (выдвигаемые самим Овертоном устно более обобщенно и письменно по конкретным проблемам с середины 90х до 2003 г.) , изложил (и, собственно, обозвал теорию Окном Овертона) Джозеф Лехман.
Художественный же роман Глена Блека (который выдумка) "Окно Овертона" был выпущен в середине 2010 года.

Чертополох, а Вы в какой связи познакомились с этим произведением? И даже точнее так - с каким первым - романом или с теорией?


Кратко видео:

redeyser
Окна овертона могут действовать только в обществе лишенном духовного, нравственного стержня.

Вот в видео кратко сказано о том, что лесбиянка подала в суд по правам человека на Францию после того, как ей запретили усыновить ребенка.
Означает ли это по Вашему мнению, что эта женщина только лишь по причине нетрадиционной сексуальной ориентации сразу получает статус аморальной, лишенной духовного и нравственного стержня? Она не может обладать качествами, которыми обладают люди с гетеросексуальной ориентацией?
Если я не правильно поняла Вашу мысль - объясните как-то на примере, пожалуйста

iolanda если не секрет в какой сфере работаете?

кукуня, это имеет отношение к теме? :-) Чем вызван вопрос? :-)

iolanda, j, оба - на ... опять появилась...... погуглила что ли ????
Аааа, забыла - да-да... мы бисер... то есть свиньи... сорри запуталась - мы что-то среднее, и ВЫ нас не видите

кукуня,

кукуня
iolanda если не секрет в какой сфере работаете?

Вы нас видите ? она не работает, она на нас тренируется - по всему форуму

iolanda, Если коротко, то ДА, вы правильно поняли мою мысль. Лишена духовного стержня и не может обладать качествами человека традиционных ценностей.

iolanda, обсуждали уже не однократно на форуме, и окно Овертона, и гомосексуализм и отношение к религии и т.д.

Сегодня пришлось послушать михалкова. И, о чудо, вездесущее окно овертона, мейнстрим интелектуальный.
Как же он выразился.. что-то вроде " технология легализации всякой мерзости"

она на нас тренируется - по всему форуму

причем пока получается неочень топорно весьма...кол с минусом

жаль, что наткнулась на эту тему после закрытия второй части темы про толерантность. в этих двух темах мадам iolanda придерживается противоположных точек зрения. или мне только кажется?
активно ратуя за толерантность как таковую восторгается тем, к чему эта толерантность может привести. прям в тексте черным по белому это указано:

Svetulya87
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

, и под всей стеной текста, откуда взята цитата стоит

iolanda
Круто!

и тут у меня происходит разрыв шаблона. ну, или взрыв мозга, не суть

Я толерантный человек и всё своё отношение к другим культурам описала более чем подробно и своём блоге и в двух темах.
Окна Овертона - это манипуляция обществом с помощью сми и действия по сценарию. Когда нужно получить результат - отказ от своих прямых свобод - не происходит запрета напрямую, а идёт постепенное промывание мозга и разыгрывание целого спектакля, после которого напуганный человек готов принять любое изменение и готов отказаться от своих свобод...
Если в данном случае идёт речь о геях, то к геям в другой стране я толерантна, но это не означает, что я готова сама стать геем или готова подписать петицию о закрытии центра толерантности в нашем городе.

Что-то мне честно говоря надоела эта тема.
Любой вопрос при желании можно повернуть так, как нужно собеседнику. Я никому ничего не хочу доказывать.

Spark, не придавайте значения у всех свои поводы для общения с народом

rodnulechka, ага
iolanda, я просто силюсь понять, но не понимаю. и из Вашего сейчас ответа поняла ещё меньше. деградирую, видать. ладно, оставим тему. я просто наткнулась, прочла, удивилась, забыла

Spark, я уже переключилась на школу-21 века. Если не были там - милости прошу, буду благодарна, если поделитесь опытом