LessaWhite
посмотрела в середине статьи на домен, а потом наконец увидела шапку сайта, вот не зря возникли ощущения схожести с тем краем, где на все воля божья

yarnaska
Мотивация и от рака спасает. А мне, конечно, виднее.

Alenka_s
Состав Ваксигрипа: Гемагглютинин и нейраминидаза 15 мкг вирусных штаммов типов: А(H3N2), A(H1N1), B.
Состав Инфлювака: Гемагглютинин и нейраминидаза 15 мкг вирусных штаммов типов: А(H3N2), A(H1N1), B.
Состав Гриппола: Гемагглютинин и нейраминидаза 5 мкг вирусных штаммов типов: А(H3N2), A(H1N1), и 11мкг B.

Всего три типа вируса во всех трех вакцинах, но разница в дозировке очевидна.
Но...все эти три типа сейчас редкость, возможно и из-за массовой вакцинации. Такова ситуация в Кемерово на минувшей неделе: 2524 людям поставлен диагноз ОРВИ, лабораторно диагноз подтвержден у 12 больных. В 5 случаях причиной заболевания явились вирусы парагриппа, у 6 больных - РС- вирусы, у одного больного идентифицирован аденовирус.
Так что если вы были привиты и заболели, не стоит винить вакцину. Чаще всего причина ОРВИ все таки парагрипп. Лично я прививаюсь так - год да, а год нет (причем чередую три выше упомянутые вакцины). И разницы никакой! все равно болею ОРВИ! наверное просто иммунитет слабый!))

А вот по поводу АКДС и полиомиелитных вакцин, так они работают. Откровенно бесит, что качество Российский вакцин отвратительное. Для своих делаем, как для врагов прости Господи. Осложнений от Французких вакцин за 6 лет работы не встретила, а вот от наших...Даже своего ребенка не уберегла, осенью был дефицит Пентаксима, пришлось рискнуть и поставить нашу родимую АКДС, и как показала практика - напрасно.

yarnaska
Иммунитет есть у всех, не только у детей. Если он не загублен прививками.

n_t_s
я думаю, что формат этой встречи не предполагал такого подробного изложения вопроса, это обычное интервью, не научный симпозиум. Насчет балаболки не согласна - она просто пыталась вкратце в рамках отведенного времени изложить свою (принятую в цивилизованных странах кстати) концепцию педиатрии. Более подробно, наглядно и доступно эту концепцию объясняет Комаровский.

Не без перегибов конечно, но подход все же более верный, чем принятая у нас система "залечивания" ребенка. Мы прошли этап адаптации к детскому саду, поверьте, я знаю, что такое "залечивание". Насчет кучи бесполезных обследований и ненужных диагнозов (которые стоят государству кучу денег) тоже согласна.

Вообще, считаю очень логичным этот подход к медицине - доказательность. Тогда процессом рулит наука, а не маркетинг.

n_t_s
Пневмо 23 ставят по показаниям

LessaWhite
n_t_s, по секрету, Лолите я бы тоже своего ребенка не повела на прием.
и мне тоже чем то ее напомнило)

Мапаня
n_t_s, женщинааааа. Ваши доводы необоснованны.
Ни одна прививка от гриппа не может защитить и на пятьдесят процентов, поскольку штамы разные. И ни один иммунолог и иже с ним не смогут прогнозировать каким будет вирус в конкретном регионе в конкретный период времени.

Еще раз повторю. Если бы вакцина против гриппа имела эффект защищенности хоть на 80 процентов, то очередь бы за ней выстраивалась. За деньги.

А так я за бесплатно своих вакцинировать не буду, хотя есть возможность.

Начитаются интернета.

yarnaska
LessaWhite, любая болезнь - это разговор нашего сознания через тело. Умирают по разным причинам. От старости. От деструктивных программ на подсознании. Психосоматика лежит в основе всех заболеваний.

LessaWhite

n_t_s
я думаю, что формат этой встречи не предполагал такого подробного изложения вопроса, это обычное интервью, не научный симпозиум. Насчет балаболки не согласна - она просто пыталась вкратце в рамках отведенного времени изложить свою (принятую в цивилизованных странах кстати) концепцию педиатрии. Более подробно, наглядно и доступно эту концепцию объясняет Комаровский.

возможно, поэтому и хочу посмотреть, что она говорит и ей говорят не в кругу непонимающих и доверчивых мамочек, а в кругу врачей.

Не без перегибов конечно, но подход все же более верный, чем принятая у нас система "залечивания" ребенка. Мы прошли этап адаптации к детскому саду, поверьте, я знаю, что такое "залечивание". Насчет кучи бесполезных обследований и ненужных диагнозов (которые стоят государству кучу денег) тоже согласна.

у девушки какие-то перегибы и "двойное дно" по мне, хотя некоторые истины она говорит.

я не считаю что "чем меньше знаешь, крепче спишь" - это кстати прям откровенно РПЦ-шная линия. < strike> дарт< /strike> владыка Кирилл как-то обращался к народу и вещал, по смыслу: что не вникайте в дела вашего президента и правительства - это удел помазанников божьих и Путина, а будьте смиренны, занимайтесь домом своим и женами

да, знание иногда не несет критичного, к чему надо применять меры, но я например благодаря УЗИ сердца по обязательному осмотру знаю, что у ребенка есть ложная хорда, и что если будут слышать в будущем у нее шумы в сердце, не надо будет хвататься за свое и думать плохое, все в норме.
если бы не сделали УЗИ желудка, никто бы не подтвердил рефлюкс и я бы терялась в догадках откуда на целый год были такие мучения и другие бы считали меня криворукой-столбиком-неумеющей-плохо-кормящей и мучали советами и историями, что у нормальных мам такого не было/не бывает.

ну и может случаев выявления каких-то критических патологий единицы, но всё же по мне врачу лучше перебдеть, чем недобдеть и начать разводить кладбище.

Вообще, считаю очень логичным этот подход к медицине - доказательность. Тогда процессом рулит наука, а не маркетинг.

науки и тех самых доказательств в ее интервью чуть меньше, чем никаких.

n_t_s

LessaWhite
n_t_s, по секрету, Лолите я бы тоже своего ребенка не повела на прием.
и мне тоже чем то ее напомнило)

ну и зря, я вожу.

LessaWhite

n_t_s

LessaWhite
n_t_s, по секрету, Лолите я бы тоже своего ребенка не повела на прием.
и мне тоже чем то ее напомнило)

ну и зря, я вожу.

ну может на практике в жизни она хорошая, но православные педиатры меня настораживают уже заочно, я где-то запомнила, что она тоже с уклоном в б-га, кто знает куда их в ответственный момент клинанет. да и какие-то рекомендации какие-то напрягли помнится.