Всем привет! Я понимаю, что вопросы по вопросу выбора фототехники нужно создавать на фотофорумах, но я в этом вопросе чайник и их термины поставят меня в тупик. Хочу фотоаппарат с пособия купить, но оно конечно же мизерное для хорошей техники. Поэтому заинтересовала вчера данная модель

Стоимость данной модели в компьютерных системах 3390. Кто может рассказать или подсказать или предложить похожую модель напишите. Я настолько тупая в этом вопросе,что смотрю на характер-ки и мне это ничего не дает. Это будет мой первый фотоаппарат

взято с одного из фотофорумов [quote]Плюсы Kodak M575: - съемка видео: 1280Х720 (720p - progressive), видео AVC@Baseline3.0, поток 8-9 Мбит/сек или 640Х480 progressive, видео AVC@Baseline3.0, поток 2,5 Мбит/сек, аудио AAC-LC 22-25 кбит/сек, 2 channels. Это все очень хорошо, качество видео отвечает ожидаемому. У того же Kodak Z950 при 720p поток 13 Мбит/сек, а качество явно ниже. Видео нормально пишется даже на SD-card 2 Class, но берите, все же, 6 Class или выше на будущее. - Простота управления. - батарея (аккумулятор) Li-Ion KLIC-7006, унифицированная среди новых Kodak. - зарядное устройство: вилка со стандартным USB-входом, куда втыкается USB-кабель фотоаппарата. Оригинально, вилка, теоретически, может заряжать таким образом любое USB-устройство. Заряжает быстро. - черный или красный цвет корпуса на выбор (в Украине). Минусы Kodak M575: - МЫЛО - мылит на расстоянии на фото все и всегда (кроме зоны фокусировки), нахожусь в поиске решения. Первые наработки: никогда не использовать зум на максимум, уменьшить качество фото с 14МП до 6-11МП. - гуляет FPS при съемке видео - обычно в районе 28 FPS (ни тебе 25, ни 30). Неудобно для последующего редактирования. - батарея на 200-250 снимков (официально, реально без вспышки должно быть больше), 740 mAh. - мелкие элементы управления (все!), но, как не странно, для крупных пальцев подходят. - зум можно установить до начала съемки видео (видимо, чтобы не шумел при записи). Зум приторможенный: нажал кнопочку, он выехал, а изображение - через секунду. - огромная красная лампа. - минимум ручных настроек: выдержки 0,5-8с, экспозиция, баланс белого. - 21 программный сюжет съемки (зачем столько?). - отключил непрерывную фокусировку - постоянный шум действовал на нервы.[/quote] [quote]- качество фото я рассмотрел, неплохое при определенных условиях (без зума, 6-11 МП), а так - среднее / ниже среднего; - режимов шибко много, явно дублируются: отдельно спорт и дети, макро и цветы макро; - видео выдает на ожидаемом уровне качества - хорошо (опять-таки, максимальное значение зума все "валит"); - поддерживает не то что 4 ГБ, поддерживает SDHC, вероятно до 32 ГБ, впрочем, как и любой современный аппарат; - зум не слабоват, он ужасен при использовании более чем на 2/3; - действительно комактный и простой в управлении; - к экрану привыкаю, часто фото, кажущееся удачным на экране этого фотоаппарата, подлежит немедленному удалению при просмотре на ПК вследствие проблем с мылом, резкостью и цветами (две последние в оношении работы фотоаппарата в целом некритичны)[/quote]