Хочу свалившееся на меня богатство. Обещаю честно поделить с мужем, или даже отдать ему все. Ну пожаааалуйста.

Olga_cr

Гость (91.201.*.*)
Гость (46.181.*.*), вот вам пример. поженились молодые,жили в наследуемой женой квартире, например данные квартира была на двоих с братом. уже будучи в браке, квартира делится с братом пополам, и той семье молодых на вторую часть денег покупается жилье. т.е получается что куплено то в браке, но муж то там ни копья не вложил, и что? поделить при разводе ее пополам с мужем. как того требует закон? раз приобретено в браке.. тока муж то там не при чем.

Здесь нюансы: кем приобреталась, на кого оформлялась в собственность. Квитанции, данные счетов, вкладов, сберкнижек, доказывающих что ден.средства на её покупку-жены.

задолбаетесь доказывать, если муж решит делить, куплено в браке? все. значит делится!

Девочки, а как по вашему должна была поступить жена из рассказа Огонь, когда узнала, что муж дом записывает на мать? Допустим, она поняла сразу,что он пытается свою подушку создать, дальше что??? Сразу пойти развестись? Хорошо,тогда она в любом случае ни с чем остается. Или может она не стала думать о плохом,о том,что однажды муж ее бросит и продолжила жить для мужа,семьи. И вполне мог бы быть вариант,что они прожили вместе сто лет и умерли в один день. Просто случилось так,как случилось. Какие варианты?

Шо, сегодня все здесь тусуются?
Я знала, что 40+ страниц уже не по теме в названии, я знала

Имбирь
если для вас любовь равно квартире, для меня нет, уж извините, я за отношения свободные от мещанских предрассудков

Имбирь, любовь обычно равна доверию и заботе (там еще плюсом всякое разное, но не суть). А нычки - это недоверие. И незабота

vasabi, работать идти надо было. чтоб теперь сопли на кулак не мотать и не зависеть всю жизнь от него и от его решений дать ли ей денег или не дать

Чертополох, еще одна без(с)подушечная пришла))

Гость (31.173.*.*)

yaya

Гость (31.173.*.*)
имущество и любовь врозь должны быть. независимо от пола.
это нормально.

для вас?

для меня нет
какое имущество у бюджетника ))

что тогда удивляться потом, что муж променял 40-летнюю на двух 20-летних и оставил с носом. это вполне ожидаемый вариант,

так совместно нажитое делится поровну

со своим имуществом я бы точно не хотела остаться ))

vasabi, да если честно мужик то нормально поступил , оставил квартиру машину , считаю, этого достаточно.
Так и должен мужчина поступать

Гость (91.201.*.*)
так что с Имбирь соглашусь.. но тут надо по ситуации смотреть. если оба работали и ипотеку выплачивали, это одно дело, но ситуации разные бывают ведь..

ипотека скрепляет узы брака

Огонь, ипотека лишь пример. если наличка тоже хорошо)) суть в тмо, чтобы в это вложились оба, а не один тянул все, а второй на шее висел

Гость (46.181.*.*), ну да. если особенно учесть, что она там ни копья сама не заработала, это вообще еще нормально))

Гость (91.201.*.*), ну работать то она могла бы, я не против. Но тут некоторые сразу высказались, что как она позволила ему дом на мать записать и неужели не поняла,что он от нее крысит. Вот поэтому и спрашиваю, а какие варианты у нее были(имею ввиду по отношению к такому мужу и этому дому)

Гость (91.201.*.*)
Гость (46.181.*.*), ну да. если особенно учесть, что она там ни копья сама не заработала, это вообще еще нормально))

о чем и речь, мужик то идеален , квартира машина даже 20 тыщ, при условии что детей он содержит

Гость (91.201.*.*)
задолбаетесь доказывать, если муж решит делить, куплено в браке? все. значит делится!

Задолбаются) Но на практике суды могут пойти на присуждение бОльшей доли в имуществе женщине в интересах ребенка

vasabi, а потому вариантов и не было, что покупал он это на СВОИ деньги. к которым она не имела отношения,покупали бы на СОВМЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЕ, ее мнение имело бы вес. а так.. никто и звать никак и никто спрашивать не стал. все верно

Olga_cr, большей доли.. но делить то все равно придется, а с какого рожна то. если он там рубля не вложил.. то то и оно.. хоть какую долю, а отдавать будет крайне жаль. потому Имибирь права

Гость (91.201.*.*)
vasabi, а потому вариантов и не было, что покупал он это на СВОИ деньги. к которым она не имела отношения,покупали бы на СОВМЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЕ, ее мнение имело бы вес. а так.. никто и звать никак и никто спрашивать не стал. все верно

Соглашусь, тоже не вижу вариантов, поэтому и не поняла, когда некоторые прям удивились ее "слепоте" В отношении мужа.

Много букв
"Также суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, исходя из заслуживающих внимания интересов одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. То есть суд может увеличить либо уменьшить долю одного из супругов.
Одним из оснований для увеличения доли одного из супругов является тот факт, что с ним остается общий ребенок.
Суды при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов и перераспределении долей в интересах их общих несовершеннолетних детей исходят из того, что следует присоединить к доли имущества одного из супругов, с которым остается ребенок, вещи, которые хоть и не были приобретены с целью удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие (ч. 5 ст. 38 СК РФ)), но в силу своей значимости для ребенка могут быть отнесены к таковым..."

Гость (91.201.*.*)
с какого рожна то. если он там рубля не вложил..

Она была с ним?! Что то она от него имела?! Считайте, что он "вложил" любовь сердечную и теплоту А это бесценно

vasabi, никаких вариантов у нее не было, это понятно с самого начала. Только ждать и надеяться.