Elena_42
krasnaya, вы учли все ньюансы
Только работникам сада за это очень попадет
Они же несут ответственность за процент заболеваемости
Он четко прописан в муниципальном задании
Вот именно по этой причине воспитатели принимают больных детей без справок, если оплачено.
Гость (46.180.*.*)
И сразу вопрос: какие частные клиники дают больничный?
Гость (46.181.*.*)
При чем здесь вообще информация об оплате в частных детсадах и общественных организациях в дни непосещения ? Речь идет о муниципальных детсадах и о дискриминации постановлением местной администрации людей, по каким-то причинам не имеюших работу . и речь идет о летнем отдыхе, а не просто отдельных днях пропуска посреди года, оплачивать эти дни никто и не возражает.
mushka
Тему читать противно стало. И вечно грубости пишут Гости. Фу.
Вопрос о неравенстве в правах работающих и нет. А тут про прогулы какие то пишут...бред.
Если кто-то не по своей воле остался без работы, денег в семье заметно меньше стало, так ему же получается надо платить за время, когда ребенок месяц отдыхает на даче или у бабушки и т.п. А те кто работает может месяц этот не оплачивать. Я вот не согласна с этим. И ни про какие прогулы и посещение два раза в неделю речь здесь не идёт.
И сумма 2500 никому ещё не была лишней . А часто и двое одновременно детей сад посещают.
23091975
Вопрос был именно в постановлении 1544- почему он касается только трудоустроенных родителей?
Гость (87.103.*.*)
23091975,23091975
Вопрос был именно в постановлении 1544- почему он касается только трудоустроенных родителей?
Потому что изначально идея детского сада - для работающих родителей. Дошкольное образование не является обязательным. А если родители не работают, то и сад им по идее не нужен.
Гость (46.181.*.*)Гость (87.103.*.*)
23091975,23091975
Вопрос был именно в постановлении 1544- почему он касается только трудоустроенных родителей?
Потому что изначально идея детского сада - для работающих родителей. Дошкольное образование не является обязательным. А если родители не работают, то и сад им по идее не нужен.
Нужен или не нужен сад ребенку решают только родители. Что там было "изначально" - вопрос другой. Современная реальность такова, что любой человек совершенно неожиданно может остаться без работы. С чего вдруг, находясь в поиске новой работы, он еще и ребенка из садика забрать должен ?!
Гость (87.103.*.*)
изначально идея детского сада - для работающих родителей. Дошкольное образование не является обязательным. А если родители не работают, то и сад им по идее не нужен.
23091975
Странные безликие гости
Гость (46.181.*.*)
Ксантипа, согласитесь, плата за сад и так очень низкая, в сравнении с затратами государства на содержание там ребенка. Мы ведь платим не более 20% реальной стоимости, и при этом находятся мамочки, которые кричат ДОРОГО, ГДЕ ГОСУДАРСТВО И НАШИ НАЛОГИ!!! Причем, кричат именно неработающие мамочки, которые налоги не платят (по крайней мере в данное время) До поступления я водила ребенка в частный сад, и все прелести реальных платежей мне знакомы) Сейчас водим в государственный, считаю плату за сад, вместе с ДРП сказочной халявой, все возмущающиеся дороговизной садов, для сидящих дома мамаш, меня саму возмущают))) Сама ребенка забираю на все три летних месяца, оплачиваю как положено (кроме времени ремонта) и голову с медсправками и прочим,не грею никому, чего и вам желаю!)