Главная /  Форум / Ах, папочки! / Алименты

Алименты

Флешмоб #подросток_это_не_диагноз
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >
 
#
X
25.07.2012 23:44
(95.181.*.*)
Элен, мне вот тоже интересно :) : добегался папашка до долга в несколько сот тысяч, состарился с этим долгом, получает соответственно пенсию в мизерном количестве, которая до прожиточного минимума не дотягивает. И что, он имеет право подать на алименты на своих уже выросших без его помощи детей??? Которым он же и должен? 0:-)
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 13:48
Дата регистрации: 05.05.2011
Дней на сайте: 3212
Авторитет: +46
offline
Да что это за жизнь!? В жизни - алименты! в уголовном кодексе - алименты! на дроме - алименты! в этой мужской ветке - алименты же! Хорошо хоть компьютерных игр про алименты не придумали, последняя отдушина!
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 13:50
Гость (83.149.*.*)
Дед_Мазай, ну так это, наверно, мужики такие, не? Что куда не сунься - везде надо добиваться алиментов с них....
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 14:08
Дата регистрации: 05.05.2011
Дней на сайте: 3212
Авторитет: +46
offline
Птичка, Ну так это, наверное, бабы такие, не? Ужиться с мужем не могут, а потом деньги требуют.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 14:09
Гость (83.149.*.*)
Дед_Мазай
Птичка, Ну так это, наверное, бабы такие, не? Ужиться с мужем не могут, а потом деньги требуют. .

деньги бабы требуют на содержание родных детей бывшего мужа, которых он не воспитывает, так еще и денег давать на свое дите не желает
а мог бы и сам содержать и не позориться официальными алиментами
раз с бабой дите завел, а ужиться с ней не смог
глядишь, и тем про алименты бы не было
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 14:25
Дата регистрации: 05.05.2011
Дней на сайте: 3212
Авторитет: +46
offline
Попытайтесь понять точку зрения противоупложенной стороны:
1. не позориться официальными алиментами - он же не позорится, он же выполняет законы государства, а если выполнять их не будет то ст. 157 УК РФ.
2. раз с бабой дите завел - ну завел, а теперь они ему не нужны, почему он должен их содержать? он будет содержать тех кто ему нужнее. Всё как в животном мире.
3. а ужиться с ней не смог - тут уж вина женщины что ужиться с ней не смог. Мужик - скотина простая: хорошо - живёт с бабою, плохо с бабою - живёт с другой бабою. Такие дела.
4. Хотите жить по закону и без головной боли - составляйте брачный контракт.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 14:31
Дата регистрации: 21.02.2011
Дней на сайте: 3285
Авторитет: +30
Показать на карте
online
Дед_Мазай
Попытайтесь понять точку зрения противоупложенной стороны: 1. не позориться официальными алиментами - он же не позорится, он же выполняет законы государства, а если выполнять их не будет то ст. 157 УК РФ. 2. раз с бабой дите завел - ну завел, а теперь они ему не нужны, почему он должен их содержать? он будет содержать тех кто ему нужнее. Всё как в животном мире. 3. а ужиться с ней не смог - тут уж вина женщины что ужиться с ней не смог. Мужик - скотина простая: хорошо - живёт с бабою, плохо с бабою - живёт с другой бабою. Такие дела. 4. Хотите жить по закону и без головной боли - составляйте брачный контракт. .
вот так и рассуждают наши мужчины,так называемые...С последним пунктом согласна,только народ у нас еще не дорос до контрактов\договоров этих,а жаль...Я тоже в большинстве
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 14:34
Дата регистрации: 19.02.2009
Дней на сайте: 4018
Авторитет: +97
offline
Дед_Мазай
Попытайтесь понять точку зрения противоупложенной стороны: 1. не позориться официальными алиментами - он же не позорится, он же выполняет законы государства, а если выполнять их не будет то ст. 157 УК РФ. 2. раз с бабой дите завел - ну завел, а теперь они ему не нужны, почему он должен их содержать? он будет содержать тех кто ему нужнее. Всё как в животном мире. 3. а ужиться с ней не смог - тут уж вина женщины что ужиться с ней не смог. Мужик - скотина простая: хорошо - живёт с бабою, плохо с бабою - живёт с другой бабою. Такие дела. 4. Хотите жить по закону и без головной боли - составляйте брачный контракт. .

н-да, как один пост может в корне поменять представление о виртуальном собеседнике *shut_up* а раньше вы мне приличным здравомыслящим мужчиной казались.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 14:40
Дата регистрации: 25.10.2011
Дней на сайте: 3039
Авторитет: +25
offline
Элен
Дед_Мазай
Попытайтесь понять точку зрения противоупложенной стороны: 1. не позориться официальными алиментами - он же не позорится, он же выполняет законы государства, а если выполнять их не будет то ст. 157 УК РФ. 2. раз с бабой дите завел - ну завел, а теперь они ему не нужны, почему он должен их содержать? он будет содержать тех кто ему нужнее. Всё как в животном мире. 3. а ужиться с ней не смог - тут уж вина женщины что ужиться с ней не смог. Мужик - скотина простая: хорошо - живёт с бабою, плохо с бабою - живёт с другой бабою. Такие дела. 4. Хотите жить по закону и без головной боли - составляйте брачный контракт. .
н-да, как один пост может в корне поменять представление о виртуальном собеседнике *shut_up* а раньше вы мне приличным здравомыслящим мужчиной казались..
+ миллион
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 14:42
Гость (95.30.*.*)
Элен,
н-да, как один пост может в корне поменять представление о виртуальном собеседнике а раньше вы мне приличным здравомыслящим мужчиной казались.

Ага,аналогично *plus*
Поверг просто в шок вот энтот пунктик
2. раз с бабой дите завел - ну завел, а теперь они ему не нужны, почему он должен их содержать? он будет содержать тех кто ему нужнее. Всё как в животном мире.

Все-таки всегда считала,что люди-это не животные.клоля
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 14:45
Гость (83.149.*.*)
Дед_Мазай
Попытайтесь понять точку зрения противоупложенной стороны: 1. не позориться официальными алиментами - он же не позорится, он же выполняет законы государства, а если выполнять их не будет то ст. 157 УК РФ. 2. раз с бабой дите завел - ну завел, а теперь они ему не нужны, почему он должен их содержать? он будет содержать тех кто ему нужнее. Всё как в животном мире. 3. а ужиться с ней не смог - тут уж вина женщины что ужиться с ней не смог. Мужик - скотина простая: хорошо - живёт с бабою, плохо с бабою - живёт с другой бабою. Такие дела. 4. Хотите жить по закону и без головной боли - составляйте брачный контракт. .

без комментариев
особенно пункт 2
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 15:10
Дата регистрации: 05.05.2011
Дней на сайте: 3212
Авторитет: +46
offline
Ну раз мы люди не животные то следовательно, они могут попробовать встать на место оппонента, не? Чисто, так сказать, гипотетически. Женщины, существа хитрые, навроде растения "венерин башмачок". И выглядят хорошо, и пахнут вполне себе, а потом ХЛОП! и хищный оскал во всей красе!
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 15:16
Дата регистрации: 19.02.2009
Дней на сайте: 4018
Авторитет: +97
offline
Дед_Мазай, нам чисто гипотетически не понять как может быть "не нужен" свой ребенок. Выбросить его что ли? Выгнать? Вам не нужен и нам не нужен - пусть сам выживает, да? У нас любовь прошла, мы пойдем к тем, кто нужнее *zlob*
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 15:24
Гость (83.149.*.*)
Дед_Мазай
Мужик - скотина простая: .

для скотов мошт и нормально - выбросить ребенка за ненадобностью, хотя даже животных, так поступающих, еще и поискать надо
а вот для Мужчин-Отцов - отнюдь
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 15:25
Гость (95.190.*.*)
Дед_Мазай,
раз с бабой дите завел - ну завел, а теперь они ему не нужны, почему он должен их содержать?


Как-то по скотски выглядит, как могут быть не нужны СОБСТВЕННЫЕ ДЕТИ? Таких мужиков однозначно считаю животными.

Дед_Мазай, вы для себя правильную формулировку обозначили. Очень жаль, что именно так думают множество мелких безликих мужичонок, думающих больше о своей похотливой сущности, которых нужно непременно лишать родительских прав, дабы не смогли они (сущности эти) подать в старости на алименты для своего содержания на когда-то брошенных ими детей.

Радует одно, что МУЖИКИ с большой буквы ещё не перевелись, имеются, за что им большое спасибо и огромное уважение!
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 15:27
Дата регистрации: 05.05.2011
Дней на сайте: 3212
Авторитет: +46
offline
Именно поэтому женщины сильнее любят детей, а мужчины сильнее любят жен.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 15:35
Дата регистрации: 05.05.2011
Дней на сайте: 3212
Авторитет: +46
offline
Мапаня
Радует одно, что МУЖИКИ с большой буквы ещё не перевелись, имеются, за что им большое спасибо и огромное уважение!.

"С женской точки зрения настоящий мужчина — классический пример взаимоисключающих параграфов. С одной стороны, он должен обладать приличным набором, в том числе и весьма серьёзных качеств, с другой стороны должен быть лоховат настолько, чтобы не понимать, какой он весь из себя замечательный.
Иными словами, у НМ может иметь место куча других параметров, в зависимости от духовного богатства дамы и коллектива. Важно то, что манипулирование НМ возможно, только в случае, если мужчина правильно выдрессирован, а его самооценка аккуратно скорректирована, чтобы, с одной стороны, не считал себя полным чмом и не опустил руки, но при том выполнял команды, а в идеальном варианте предугадывал, добровольно и с песней. То есть, сами параметры, при отсутствии вышеуказанного порока воли, всегда будут вызывать вполне объективное повышение чувства собственной важности и, как следствие, — неподконтрольность.
Вот тут то мы и подходим к самой мякотке, самому непременному, самому главному качеству, требуемому от НМ самкой и обществом — он должен быть «надёжным», с правильно скорректированной волей и самоуважением. В их заднеумовом понимании надёжный значит предсказуемый и потенциально управляемый.
Характеристика НМ может быть получена и от других, правильно запрограмированных, мужыков, однако получение такой характеристики от них как бы намекает, что они — круче.
Мякотка в том, что даже если ты и обладаешь суммой необходимых качеств, то сказать тебе, какой ты крутой — может быть, и некому. "

ссылка - отсюда.

Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 16:17
Дата регистрации: 05.05.2011
Дней на сайте: 3212
Авторитет: +46
offline
Кстати да, а почему женщины не отдают детей отцам, и сами не платят алименты??? Гордость не позволяет?
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 16:19
Дата регистрации: 19.02.2009
Дней на сайте: 4018
Авторитет: +97
offline
Дед_Мазай, потому что отцы их как-то брать не торопятся
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.07.2012 16:25
Дата регистрации: 05.05.2011
Дней на сайте: 3212
Авторитет: +46
offline
Ну да, пристроить ребёнка сложнее, чем джинсы не по размеру.
Ответить на это Цитировать
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

Назад в раздел

 

Дни рождения
Пользователей(43)
Пилюлька,
TatyanaTod,
Alyona1994,
Nata57,
cakypa13,
n27f,
Ольга_И,
ElenaGrin,
mariya,
Ир@,
esina84anna,
Narnia,
Эванжелина,
YULIA.KEM89,
Гусева_Ольга,
varseevae,
Машутка_,
Boshenko2011,
icediki,
byackafoot,
rkss42@mail.ru,
Elias,
сhundya,
Ninna,
lyubachazova,
kristinasib,
amv82,
ШикоZzz,
Ja79na,
Irischka20.02,
Светочк@,
Barakuda0,
Елена20.02,
ALENKA2011,
vakulaanna,
надюля,
volchekanna,
Dulseneya2018,
Любовь1982,
АНЮТИК,
Folly,
Nas4a,
MamaMaksa
Деток(22)
Алиса (Мама nata42region),
Ярослав (Мама Mirriam),
Димка (Мама Таточка),
Вероника (Мама Marika84),
Егорка (Мама diana42),
Глеб (Мама Кристина1986),
максим (Мама galina1234),
тима (Мама irina@tima),
Костя (Мама a_ek),
Матвей (Мама Татьяна501),
Тимофей (Мама Lisinok11),
Даниил (Мама Marusya85),
Митюша (Родитель ЯчиковаКатя),
Марьяна (Мама smimari),
Аннушка (Мама Mama_Yagodki),
Константин (Мама Senches),
Дмитрий (Мама dima2001.olga),
Влад (Мама Alisa11),
Тимурчик (Мама Анастасия070985),
Сашенька (Родитель kislitsynairina),
Евгений (Мама 251228),
Дима (Папа Алексей_42)
Все пользователи
Кто онлайн
Пользователей (160)
Гостей: 130
КанцПарк, сеть магазинов

Федеральная сеть магазинов канцелярских товаров для офиса, учебы, творчества и развития

Подробные условия