яналайман
Вы где увидели то это?) вроде никто здесь не ратовал убрать капитал за 2 или 3го.
А вот платить за первого-это плевок в сторону всех остальных.
n_t_s
466 тыс. за первого, 616 за второго, 450 за третьего,
МаликоваКристиа это уже решённый вопрос, за счёт роста НДФЛ до 32.7 процентов увеличить выплату мат.капитала? Или это всё-таки ваши фантазии? Я предполагаю, что из-за малочисленности поколения, вступающего сейчас в детородный возраст, эти выплаты суммарно не превысят уровень выплат в предыдущие годы. Чтобы сохранить население, этому поколению необходимо рожать по 3 ребенка и более, к этому все меры и ведут. Пусть рожают)
n_t_s, уже kittiket спрашивала. За чей счёт банкет? А как вам рост НДФЛ до 32,7% для тех, кто не является малоимущим?Эта тема тоже так аккуратно продвигается.
яналайманНюра503
Mali_na, ради денег рожаете?
Будете смеяться, но я за сегодня два раза услышала, что теперь рожу. И это не стеб был.
Klaviatura
А вот как 40-летним то прикольно это наблюдать. Мат капитала не было, когда мы рожали. И пенсию у нас отодвинули. И не надо писать про зависть, дело не в этом. Я хочу жить в нормальной стране, а не выживать.
kittiket
Ёжик,Девочки, хотела бы услышать ваше мнение по этому поводу. Верите ли вы, что молодым семьям станет жить легче или все это только лишь фарс?
а еще больше из этого послания меня волнует пункт о приоритете Конституции перед международными правовыми нормами. Вот это зачем?
Klaviatura
А вот как 40-летним то прикольно это наблюдать. Мат капитала не было, когда мы рожали. И пенсию у нас отодвинули. И не надо писать про зависть, дело не в этом. Я хочу жить в нормальной стране, а не выживать.
Эллочка
ритуля, кто уже имеет первого,при рождении второго 616,суммарный маткапитал 616,а 450 на погашение ипотеки при рождении третьего и последующих это другой закон,уже действующий,с маткапиталом не связан,поправьте меня,если я ошибаюсь