[b]tanyki[/b], согласна, по себе скажу язык не поворачивается сказать, что живу "хорошо", но определенно из 40 лет моей жизни, я сейчас живу лучше, чем когда либо. Но хочу гораздо большего по этому неудовлетворённость многими моментами присутствует.

[quote=njubyf]Стоматология и косметология дорого, не спорю //))))) Но все равно хрен запишешься, везде запись на месяц вперед :-?[/quote] Вот поддержу! К бесплатному терапевту и на обследования/анализы я попала в течение 3-х дней, а к косметологу только через 1,5 месяца. Вспоминая жизнь 15-20 лет назад, я благодарна сегодняшнему дню. За то, что я могу позволить все, что мне необходимо! А завтрашний день, он ведь может и не наступить, а ты сегодняшний прожил в недовольстве и посыпании головы пеплом

[quote]Что плохого в этих пособиях, в этом маткапитале? Я бы поняла еще, если бы речь шла про 4, 5...10го ребенка. Но речь идет про первого! Вы на полном серьезе считаете, что семьям даже одного ребенка не нужно рожать?[/quote] Нет, я считаю, что одного ребенка можно родить безо всяких плюше от государства. Просто потому, что ты хочешь семью, в которой будет ребенок. Если не хочешь, то никакой материнский капитал не поможет. При этом, увеличен пенсионный возраст, заморожены пенсионные накопления, НДС (скорее всего) будет расти. При этом, пенсионеры (в большинстве своем) получают пенсии в размере от 10 до 15 тысяч рублей. Как на эти деньги жить достойно? Как оплачивать коммунальные платежи, ходить к врачам, хорошо питаться и отдыхать на море (ну хоть раз в год, здоровья для)? Вышел на пенсию - все, жизнь кончена? [quote]Что плохого, если семьи смогут быстрее выплатить ипотеку? Ведь, сократив ипотечные выплаты, они смогут тратить деньги на другие товары и услуги. Вот и поддержка малого бизнеса, предпринимателей. Увеличится выручка, смогут поднять зарплаты, увеличить количество рабочих мест.[/quote] На какие другие товары и услуги? После внесения в ипотеку материнского капитала платеж уменьшится только по заявлению, и то это чаще всего менее выгодный вариант. Ипотека не на 5 лет обычно берется, материнским капиталом в лучшем случае можно уменьшить срок на пару лет. При этом, никакой гарантии в том, что ипотека будет погашена полностью - нет. При этом, при рождении ребенка, чаще всего минимум 1,5 года один из родителей не работает, а значит, доход семьи уменьшается. При этом, ребенок развивается и на его "обслуживание" нужны немалые деньги. Материнский капитал выгоден только в далекой перспективе и только при разумном подходе к распределению собственных сил. [quote]Что плохого, если те женщины, которые хотят быть мамами, будут заниматься своими детьми? Вот вам и свободные рабочие места появляются.[/quote] Откуда свободные рабочие места, если декретное место сохраняется за работником? Если рассмотреть вариант, что мама будет заниматься ребенком до школы, при этом доход семьи снизится, пусть даже будет получать выплаты от 3х до 7ми лет, попав под категорию граждан, которым эти выплаты положены, то с чего платить ипотеку и на что жить? Круто, кабала не на 10, а на 8 лет будет, но эти 8 лет жить будет очень трудно. При этом, государство не получит с неработающей матери налоги и заплатит ей пособие. Денег, конечно, прибавится, заживем. [quote]Если вы сами уже воспользовались мат.капиталом - зачем ругать тех, кто еще нет? (т.е. вы-то, конечно, осознанно и по любви рожали, а вот все остальные - исключительно ради денег) Если не можете/не хотите - неужели у вас нет детей, родственников, знакомых, которым этот мат.капитал существенно облегчает жизнь?[/quote] Нет, не воспользовалась. Глупая - родила первого ребенка раньше, чем предложили внести поправки в законодательство, а на второго не могу решиться, кто знает, может это только пока. Родители тоже не воспользовались - сестра родилась чуть раньше, чем приняли закон о материнском капитале. А, точно! Сестру после школы отправим рожать, получит материнский капитал за первого ребенка, скинемся с родителями и купим квартиру сестре в ипотеку, погасим досрочно. Муж ее, при этом, будет где-нибудь пахать за еду. [quote]Вас ведь не трогают огромные суммы, которые идут на списание долгов или гуманитарную помощь другим странам, почему пособия и помощь для своих же жителей вызывают такой негатив?[/quote] Трогают, еще как. Но тема-то о другом.

[b]njubyf[/b], сравнение цен я написала что 5 лет назад с зп 30тыс можно было это, позволить а теперь уже вряд ли.

[quote=Nataljushka][b]njubyf[/b], сравнение цен я написала что 5 лет назад с зп 30тыс можно было это, позволить а теперь уже вряд ли.[/quote][b]Nataljushka[/b], и 5 лет назад на 30 тысяч сильно не разойдешься))

[quote=tanyki][b]Нюра503[/b], Мы как будто с вами в разных местах живём,[/quote] в одном месте мы с вами живем. Но для вас выживать=хорошо, а для меня нет. Уже нет. Когда отпашешь столько лет и ничего не имеешь и нет никаких перспектив иметь. Это не хорошо. Выживают люди после войны, или те, кто не учился и не работает. Нормальные люди должны нормально жить. И спать при этом спокойно, что никто его заработанное не отберет

[quote=tanyki][b]kate4ka[/b], но вы ведь имеете автомобиль , покупаете сыр, ходите в частные клиники , море себе позволяете . Что вас не устраивает ? [/quote] на море я не была уже несколько лет, в частные клиники я хожу крайне редко, когда совсем припрет (типа ФГДС, которое бесплатно через 1,5 месяца, а болит так, что нет сил терпеть), а автомобиль мой уже несколько лет должен быть на свалке :-D и содержу я его с большим трудом, а поменять не могу. Меня не устраивает отсутствие нормальной доступной бесплатной медицины - самое главное. И то, что зп моя позволяет только выжить и совершенно не соответствует нынешнему росту цен.

Одно и то же :lol: Назовите страну с бесплатной доступной медициной, а. Там, где БЕСПЛАТНО можно получить медицинское обслуживание без длительного ожидания. Хотя бы одну.

Страна прирожденных нытиков :lol:

С чего вы взяли что ОМС это бесплатная медицина? Экономику то наверное все изучали. Работодатель 23 процента если не ошибаюсь отчисляет в фонд, из которого и идут на ОМС. Пример бесплатной медицины ребенку в конце года первый раз дали рецепты на бесплатные препараты, которые должны были давать раз в месяц в течение прошедшего года. Только об этом никто не сказал. И дали не тот препарат, который прописан, а аналог который на порядок дешевле. Ребенок от аналога чуть не задохнулся, пришлось экстренно бежать в аптеку и покупать

[quote=Nataljushka]С чего вы взяли что ОМС это бесплатная медицина? Экономику то наверное все изучали. Работодатель 23 процента если не ошибаюсь отчисляет в фонд, из которого и идут на ОМС. [/quote] Ну да, во всех остальных то странах вся социалка из воздуха берется, а не из налогов

[b]Пеночка[/b], я не говорю про другие страны. Все пишут что медицина бесплатно, что по факту так не является. По крайней мере зарубежном вы в день обращения пройдете все анализы и к обеду на руках будет диагноз и план лечения. А у нас для прохождения всего этого нужны мнсяцы

[b]Nataljushka[/b], еще раз. В какой конкретно стране в день обращения вы бесплатно пройдете все анализы и к обеду у вас будет диагноз и план лечения на руках?

[b]Пеночка[/b], в Германии

Могу ли я сказать, что сейчас живу хорошо? Относительно. Здесь было еще много букв не по теме -_-

[quote=Нюра503][b]Пеночка[/b], в Германии[/quote] https://realnoevremya.ru/articles/40109

[b]Пеночка[/b], и? Истина в последней инстанции? :lol:

[quote=Пеночка]Страна прирожденных нытиков :lol:[/quote] [quote=Пеночка]Ну да, во всех остальных то странах вся социалка из воздуха берется, а не из налогов[/quote] Не ною. Но вот эти новые пособия и мат. капиталы не приветствую. Везде социалка из налогов. Но не везде такая "щедрая" социалка, как у нас.

[b]Mali_na[/b], [quote=Mali_na]речь идет про первого! Вы на полном серьезе считаете, что семьям даже одного ребенка не нужно рожать? [/quote] Я на полном серьезе считаю, что как раз рождение первого ребенка не нужно стимулировать деньгами. Это как бы естественная потребность в размножении, за что награда - непонятно. Чтобы люди дальше решались рожать - ну тут еще можно подумать. И то один раз.

[b]kittiket[/b], чтобы студенты плодились...