[quote=prosto_psi]прежний собственник которой занимался благотворительностью, а новый не захотел, то все встанет на свои места[/quote] Я наоборот поняла, что первый собственник за счет денег церкви спонсировал свой бизнес. А когда пришел второй, выяснилось, что это частная собственность, делиться с церковью не намерены. И очень обиделись, что церковь перестала платить им зарплату и безвозмездно предоставлять землю. Но может я и не правильно поняла о_о

[b]Гость (176.210.*.*)[/b], да мы об одном, но в разных сторон смотрим про "собственников" это я уже переложив на ситуацию, когда на месте церкви было бы юр.лицо а так да, прежний батюшка спонсировал непонятно что, не имеющее юр.оформления и не понятно на каких правах занимающее церковную территорию новый батюшка пришел и справедливо решил, что спонсировать он не будет, а раз что-то находится на его территории, то оно как минимум аренду должно платить. я это так вижу. учитывая, что документов нет

[quote=prosto_psi]занятия проводят, как и раньше, в том числе платные добавились расходы на аренду стойла, но раньше, получается, безвозмедно использовали имущество, причем в коммерческих целях, что не есть норма _____________ если принять, что это не церковь, а обычная коммерческая организация, прежний собственник которой занимался благотворительностью, а новый не захотел, то все встанет на свои места[/quote] матушка хозяйка лошадей не может никак осознать тот факт, что после смерти мужа она больше не может использовать его "административный ресурс" и производственные мощности его места работы для обеспечения своего любимого занятия лошадьми. [b]Пример.[/b] Условный директор завода своей увлеченной жене широким жестом позволил на территории государственного предприятия в гараже держать например мотоциклы. Сдавать их в аренду за хорошие деньги, ремонтировать в цехах за счет предприятия, пользоваться всеми производственными мощностями, и иногда бесплатно катая местных ребятишек, чтобы совсем косо не смотрели. Потом директор умер, пришел новый директор - и конечно попросил на выход это дорогостоящее хобби, вместе с семьей. Но семья за много лет приросла к месту и привыкла, что все вокруг в ее безвозмездном пользовании. Подняла шум, выставила карту для сбора на бензин (корма) и аренду нового (стойл). И закономерно, что их попросили свернуть свою деятельность на чужой территории, новый хозяин не имеет права их содержать на территории. Пример с мотоциклами и директором завода ничем не отличается от лошадей и семьей батюшки из храма, все события одного порядка. Вероятно, из за уважения к прежнему батюшке, Епархия закрывала глаза на это, но после смерти все изменилось, и их выставили.

Вы вообще читали в инсте посты?

[b]mamolya71[/b], Там что-то новенькое?