Главная / Форум / Общий / Судебный иск после ДТП. Нужен ваш совет.

Судебный иск после ДТП. Нужен ваш совет.

« 1 2

03.04.2013 17:30

Ahal-teke

offline

Babulina, Я как пассажир могу на обе стороны подать. Ну а вот насчет водителей - утверждать не буду. Если вина не установлена, то водителей это тоже касается. Ну а если виновный есть, то только в одностороннем порядке.

Ответить на это Цитировать

03.04.2013 17:38

Пчелк@

offline

kogars1
[quote=Babulina] [quote=kogars1] рассказывали знакомые, я вот что прочитала на эту тему 7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. 8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: 8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). 8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов. 9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. получается все что менее 21 дня - то это легкая, а если свыше 21 - то средняя :-/

ребенка на пешеходном переходе сбила машина. лежала в больнице 2 недели, сейчас на лице шрам (была рваная рана) - это легкая степень. нам собственно так сразу сказали - что меньше 21 дня нетрудоспособности, значит легкий вред здоровью

[quote=kogars1] [quote=Babulina] [quote=kogars1] рассказывали знакомые, я вот что прочитала на эту тему 7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. 8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: 8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). 8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов. 9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. получается все что менее 21 дня - то это легкая, а если свыше 21 - то средняя :-/ [/quote] ребенка на пешеходном переходе сбила машина. лежала в больнице 2 недели, сейчас на лице шрам (была рваная рана) - это легкая степень. нам собственно так сразу сказали - что меньше 21 дня нетрудоспособности, значит легкий вред здоровью

Ответить на это Цитировать

03.04.2013 17:43

kogars1

offline

интересно получается- у ребенка всего скорее шрам останется, и это легкий вред*zlob*

Ответить на это Цитировать

03.04.2013 17:43

Пчелк@

offline

Babulina, юрист мне рассказала недавний случай, когда виновник дтп (выехавший на встречку) подал иск к пострадавшей стороне, т.к. они тоже управляли автомобилем (источником повышенной опасности)

Ответить на это Цитировать

03.04.2013 17:45

Ahal-teke

offline

Babulina, Также это относится например к пешеходу, переходившему улицу в неположенном месте в результате чего произошло столкновение с машиной и он получил травмы. Пешеход конечно буде виновным, но водитель должен будет оплатить ему моральный вред (кажется еще и лечение) , так как он находился в источнике повышенной опасности (авто).

Ответить на это Цитировать

03.04.2013 17:46

Ahal-teke

offline

Babulina
Получается, что когда два автомибиля сталкиваются оба участника могут подать иск о возмещениие морального вреда. Выигравшая сторона получит разницу между двумя удовлетворенными ценами иска. Такой бред работает?:)

Еще как работает...

Ответить на это Цитировать

04.04.2013 08:16

Izetta

offline

Гость ( 95.190.*.* )
Откупиться-это раз плюнуть ведь!А то,что твой ребенок ,перенесший все ужасы ДТП,которому причинен тяжкий вред здоровью,будет всю жизнь лечиться,это уже никого не интересует.Главное-откупиться побыстрее.Человеческая жизнь вообще не ценится.А вот если конфетку украдешь,то получишь приличный реальный срок,а не 2мес.колонии поселения!

Не поняла, какое отношение к заданному мною вопросу имеет ваш пост? Уж поверьте, если бы в этом ДТП даже минимально пострадал ребенок, я бы пальцем не пошевелила, чтобы помочь этому знакомому.

Ответить на это Цитировать

04.04.2013 08:17

Izetta

offline

Ahal-teke
Babulina, Из-за идиота, который носится на красный свет я неделю одной ногой "там" была.

Да уж... Желаю вам удачи в суде!

Ответить на это Цитировать

04.04.2013 08:19

Izetta

offline

Ahal-teke

Babulina
Получается, что когда два автомибиля сталкиваются оба участника могут подать иск о возмещениие морального вреда. Выигравшая сторона получит разницу между двумя удовлетворенными ценами иска. Такой бред работает?:)
Еще как работает...

А вот это уже интересно...

Ответить на это Цитировать

04.04.2013 10:50

Ahal-teke

offline

Izetta, Спасибо)))@}-> -

Ответить на это Цитировать

17.04.2013 20:52

Гость (83.149.*.*)

Малость не в тему.вчера в 6 утра в припаркованную машину влетел пьяный урод. Сижу в шоке. С детьми сейчас без машины ужасно не удобно.ездим на лечения. Короче капец.такие неудобства,траты денег и нервов из за мрази пьяной малолетней.

Ответить на это Цитировать

« 1 2

Показать пользователей на карте

Мухина Наталья Владимировна

Цикл онлайн консультаций по вопросам детской и подростковой психологии

Федотов Евгений Аркадьевич

Все о создании сайтов, рекламе в интернете и продвижении в социальных сетях, а так же консультации по оптимизации и улучшению отдела продаж и взаимодействию с клиентом.

Назад в раздел

Разделы форума

Планируем!
Беременность и роды
Малыши
Школьники и студенты
Особые дети
Ровесники
Добрые дела
Города и сёла
Районы, кварталы
Ой, мамочки!
Ах, папочки!
СемьЯ
Хобби
Хозяюшки
Отзывы
Что? Где? Почем?
Общий

Доска объявлений
Консультации (архив)

Дни рождения

Пользователей(54)

@__@__@,
Анастасия1405,
yaole,
kolokolcova,
ЯнаЗайцева,
Tira,
Minkiky,
WorldMac,
Марина_33,
Рассуждающая,
vesna2015,
Kristy_efremova,
Аленочка,
Ольга@88,
Tanny,
А_голь,
shta,
marina_mariana,
Ксюшок,
irina83,
Snezhnaya,
kmetuhha,
А-с-Я,
Анастасия_AMWAY,
509,
thebestfamily,
KiVi,
Ekaterina197914,
judgedred,
Alen_k@,
AlenkaLitvin,
Валентина-14,
Anna.sher,
Джульеттта,
MSulyanova,
Ириша14072012,
nata4141,
Jchatira95,
aksiniya,
nadya.ilyashenk,
t5r4e3w2q1,
tatianka123,
Elena14,
Семен2003,
yana-novik,
marusia,
Werta,
Janochka,
L_i_A@,
Волшебство,
Kristina_Dalida,
CJKYWT2014,
Aksinia45,
Мамульkа

Деток(31)