Гость (95.181.*.*)
что такое животные
Anchuta87Гость (95.181.*.*)
что такое животные
И разберитесь в вопросах кто? и что?

ужас..... откуда ж знания у детей будут, если их необразованный человек учит
Anchuta87Гость (95.181.*.*)
что такое животные
И разберитесь в вопросах кто? и что?
Только заново учиться с ребёнком!!!!
Исправьте ошибки)
Гость (2.95.*.*)
вы
Гость (2.95.*.*)
Я так понимаю не русский, не математика, и не началка, ну и не химия и биологией однозначно.
Гость (2.95.*.*)
не бум-бум
Гость (95.181.*.*)
советы от людей с более низким, чем у меня уровнем образования, не принимаю
Гость (95.181.*.*)
вы
Гость (95.181.*.*)
и да, уже почти все в этой теме сказали, что не понимаете программу только вы, учитесь вместе с ребёнком, прислушивайтесь к её знаниям, образованием никогда не поздно заняться.
Гость (2.95.*.*)
По правилам получается, что по винительному падежу не склоняется: пр. : "Увидел это ЖИВОТНОЕ. "(т. е. , "ЧТО") ,а если б считалось как одушевлённое, то было бы: "Увидел этого ЖИВОТНОГО". (т. е. "КОГО")
Anchuta87
Klaviatura, 95% - что-то Вы уже слишком))) Даже почитав Кемдетки, процент становится яснымОсобенно, ближе к выпускным классам. Или просто родители хотели бы, но нет средств
И да, у кого-то хватает стремления и успешности, чтобы учиться самому, а кто-то - "как-то учится", за неимением средств
Гость (128.74.*.*)KlaviaturaAnchuta87
Klaviatura, не все, конечно, но большинство(
Неправда ваша. Я вижу в школе бОльшее количество детей, и представьте 95% без репетиторов как-то учатся.
Да откуда вы знать можете с репетиторами или нет? Учителя нашего ребенка и знать не знают,что мы ходим к репетитору,а успехи ребенка приписывают к своим заслугам.
Anchuta87Гость (95.181.*.*)
советы от людей с более низким, чем у меня уровнем образования, не принимаюГость (95.181.*.*)
выГость (95.181.*.*)
и да, уже почти все в этой теме сказали, что не понимаете программу только вы, учитесь вместе с ребёнком, прислушивайтесь к её знаниям, образованием никогда не поздно заняться.
Ваш высокий уровень образования прямо через край переливается



Алисса_SГость (2.95.*.*)
По правилам получается, что по винительному падежу не склоняется: пр. : "Увидел это ЖИВОТНОЕ. "(т. е. , "ЧТО") ,а если б считалось как одушевлённое, то было бы: "Увидел этого ЖИВОТНОГО". (т. е. "КОГО")
вы не правы. Слово животное - одушевленное) Проверяется очень просто. Чтобы определить, является ли им.сущ. ОДУШ. или НЕОДУШ., надо поставить его во мн.ч. и сравнить формы Род. и Вин. падежей.
Если формы совпадают - значит существительное ОДУШЕВЛЁННОЕ.
Если формы не совпадают - значит существительное НЕОДУШЕВЛЁННОЕ.
Смотрим:
животное(ед.ч) - животные(мн.ч)
Р.п. - (нет) кого? - животных
В.п. - ( вижу) кого? - животных
формы совпадают,значит слово - сущ. одушевленное
2 класс, начали изучать падежи и склонять слова во мн. и ед. числе.
Анечка
Вроде это правило наоборот используется.
И как наоборот) Люблю,когда все ясно и понятно.Всегда выбираю правила,которые легко объяснить и ребенку,и взрослому.
NatochkaА про первоцвет вообще не смущает, что в 28 словах 4 раза слово " первоцвет" и однокоренные. Первоцвет на первоцвете и первоцветом погоняет.
окр. мир обсуждаемой программы. Первый абзац верхнего текста сильно лишний, не?
Тавтология Тавтологиевна-кошмар всех филологов. Ну и подснежники на ветвях-это
Родильный дом ГАУЗ КО "Областная клиническая больница скорой медицинской помощи М.А. Подгорбунского" является старейшим и одним из крупнейших в городе Кемерово
Подробные условия
