manula80, да ничего ))) Просто "правильная религия" форму храмов позаимствовали у "неправильной секты" зачем? (первое кирпичное здание постарше второго белого)

ЗЫ: может быть и еще что-то позаимствовала...

kittiket, ну ведь Вы, похоже, агностик... Разве я объявляла правильной для всех и вообще употребляла слово "правильный" или "истинный"???? Писала: ИМХО!
Да, я верующий человек, но никого не агитирую. Я объяснила (то есть пыталась) только, что восточные течения , а также многие сектантские объединения считаю опасными - вдруг наивному увлеченному человеку это даст повод задуматься - только и всего.

... давайте дадим людям поговорить о "духовном развитии", что и указано в названии темы

manula80
Я объяснила (то есть пыталась) только, что восточные течения , а также многие сектантские объединения считаю опасными

а в чем опасность?

ЗаЙк@, интересное здание вверху на фото. Расскажите что это. Язычество и Вьетнам приходят в голову

Велина, Вьетнам НяЧанг - Чамские башни По Нагар. Они родственны Камбоджийскому Ангкор Вату.
По Нагар построили Чамы ( Тямы) - люди малайско-негроидной расы, жившие на территории Вьетама, до прихода Вьетов. Чамы исповедовали индуизм, вьетнамцы называют его "культ предков"

Кстати храм действующий, туда приходят люди просить детей, здоровья и материальных благ. Внутри сидит Мать (королева, жена Шивы).
Судя по всему она была реально существующей правительницей Чамов, получившей божественный статус.

ЗаЙк@, спасибо, ни че себе как я почти угадала! Бывает же. Почаще бы. И чтобы с пользой.

Велина, ну храм характерный для тех мест. Желаю Вам побывать там в реале ))

ЗаЙк@, спросите об этом людей , чьи дети попали в секты. Это я всерьёз. Или представьте, что Ваши дети -это обращение не только к Вам, Ольга, - увлеклись в подростковом или постподростковом возрасте, хотя Вы им прививали критическое мышление, - подобными учениями.

manula80,

manula80
ну ведь Вы, похоже, агностик

в общем, да

Справедливости ради скажу, что отношусь к проповедникам вед настороженно, меня тоже напрягает настойчивое стремление там обратить всех в веганство (хотя к идее вегетарианства я отношусь в целом хорошо, но это для себя лично...), носить только юбки, начать праздновать какие-то их праздники, позабыв при этом наши.
Все это подается с долей снобизма и высокомерия, тут согласна с вами.
Типа - кааак, вы все еще едите мясо и не в юбке? тогда мы идем к вам.

manula80, какими? Ведами? Индуизмом? Буддизмом? Даосизмом? Христианством? Протестантизмом? Православием?

я сама увлекалась, ничего страшного не случилось. Пусть ребенок видит многообразие мира и поймет, что это всего лишь кусочек мозаики.
Не знаю как Вы не можете понять что нет никакой совершенно разницы верить в Христа или в Будду или в Кришну. Что по сути это идентичные процессы, просто исторически сложилось, что у нас христианство, а у кого-то ту же самую роль выполняет буддизм или др религия.

ЗЫ: про опасность то расскажите подробнее, из вашего поста про это ничего не понятно.

вот дорогу переходить без светофора и перехода опасно - может машина сбить, а верить в Будду или Кришну чем опасно? Верить в Христа менее опасно?

ЗаЙк@, да-да, спасибо. Сама туда собралась уже в том году, но тут небольшая накладочка вышла (3760гр), теперь нужно подождать пока подрастет немного

В четвертом классе школы будут изучать по выбору родителей
1) христианство
2) буддизм
3) иудаизм
4) основы светской этики
5) основы мировых религий
Это к слову о многополярности знаний. И я надеюсь, что у нас в классе выберут пункт 5. И я надеюсь, что если выберут пункт 1, то рассказывать об этом будет классный руководитель, а не батюшку пригласят, дабы соблюсти все принципы равенства.

Велина, у нас в прошлом учебном году 99% проголосовали за п.5. я прям порадовалась. Хотя предмет оказался дурацкий, скучный, можно было бы так интересно про все это рассказать. Эх...

kittiket
.... кааак, вы все еще едите мясо и не в юбке? тогда мы идем к вам.

ЗаЙк@

Не знаю как Вы не можете понять что нет никакой совершенно разницы верить в Христа или в Будду или в Кришну.
ЗЫ: про опасность то расскажите подробнее, из вашего поста про это ничего не понятно.

вот дорогу переходить без светофора и перехода опасно - может машина сбить, а верить в Будду или Кришну чем опасно? Верить в Христа менее опасно?

простите меня, что для меня это не одно и то же. Знаю широту Ваших взглядов, критичность ума и рада за Вас

Простите и за то, что я не в силах объяснить Вам, почему "верить в Христа менее опасно"
я о сектах пыталась пояснить...

ЗаЙк@, а когда Вы увлекались в юности, Вы не переодевались в хламиды, не пели на улице и не готовили освященную пищу с специальных одеждах в общем доме-коммуне под мантры?
Мне тут недавно предлагали эту пищу...)

manula80, я даже догадываюсь почему не в силах объяснить, что за опасность в других верах.

Потому, что боитесь всего незнакомого и непонятного. Это свойственно всем людям в большей или меньшей степени. Вам в вашей вере чувствуется безопасно, потому что есть универсальное объяснение, как только что-то предлагают объяснят по другому - возникает ощущение опасности. Другим людям в других верах - точно так же.

Велина, интересно, бывает, что все голосуют за 2 или 3 пункты? - это, видимо, от области России зависит: ну там, Бурятия, Биробиджан